您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心专题  >  专题稿件
韩寒“代笔门”,剧情很“狗血”!
稿源: 广州日报  | 2012-01-20 11:20:36

  韩寒“代笔门”,剧情很“狗血”!

  1月15日,知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起微博轩然大波。

  事件发展一波三折:16日凌晨,韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑称:“我的每一个字都是我亲手写下的”,并悬赏2000万元征集代笔证据;16日晚,范冰冰微博表示,愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动;随后,南云楼、方舟子等不少微博加V人士纷纷加战,麦田继续质疑,18日下午,韩寒回应方舟子的质疑;然而,剧情在18日晚上却突然峰回路转,晚上11点多,麦田发表道歉微博称,在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后,认为自己最近几天对韩寒的质疑证据不足,向韩寒、韩仁均和李其纲等人道歉,并随后删除了所有微博。

  有网友感叹:这剧情还能再狗血一点吗?

  本版撰文:记者周裕妩

  三个男人设局坑范冰冰?

  @周瑜0204:韩寒2000万悬赏代笔证据,范冰冰追加2000万,老徐也快追加吧!

  @马大又:想起来原来看韩寒和白烨打架,笑的是老徐啊。这回的总导演难道真是范爷不成?

  @韩仁均叔叔:哈哈,重赏之下,必有懦夫!

  @老过:这个不得最佳剧本奖真不行:韩、路、麦合伙,为了坑范冰冰的2000万。

  @老虎不吃饭饭:喜爱韩少,为他牺牲,都值得尊敬。但以为因此别人不能质疑,只能磕头,这就霸道了。

  @王志安:韩寒事件的价值在于,测量中国社会对造神的深入程度。许多人一听说质疑的是韩寒,立马开始骂人。在这些人心中,韩寒是不可被质疑的。一个健康的社会不需要神,什么人都可以被质疑。甚至,对于一个名人来讲,接受一些看起来不合情理的质疑,都是必要的。我不信神,当神垮掉的时候,公民才会站立起来。

  @王哲Walzer:支持韩寒。其实我觉得他即使是找人代笔也无伤大雅。如果麦田有既生瑜何生亮的嫉妒,不如改行写程序好了。

  @马伯庸:典型的阴谋论式推理,技术上相当完美,逻辑推导环环相扣,但里面没有任何称得上证据的硬货支撑论点。一切疑点,都必须以假设为基础才显得可疑,然后反过头又证明假设,用的是阴谋论经常出现的循环论证和主观臆测,我不知道韩寒是不是团队,但光从这篇来看,唬人够了,定论还差得很远。

  @吴晓星:无关事情对错,但是就看不惯这种煽风点火。这是讨论问题,不是打群架。

  偶像派果然可以让一些女人疯狂!

  @方舟子:韩寒现场作文《杯里窥人》引经据典,还能扯上不常见的《舌华录》,宛然博闻强记的少年学者。但是一年后接受电视采访,被问及为什么《三重门》取这个书名时,却说“记不得了”,像换了个人。

  @瀚海老大:在韩寒事件中,我发现一些女粉丝,内心的恶毒实在无法想象。不是咒人死掉,就是咒人残废,要么索性往别人亲人上招呼。偶像派果然可以让一些女人疯狂。

  @王志安:我的确在节目里说过:建议老方试试韩寒,如果发现韩寒瞒着大家伙偷偷上了大学,就牛了。我觉得方舟子和韩寒是两大高手,他们过招,那绝对是决战紫禁之巅,煞是精彩。但他俩最终上手,不是我的功劳。

  @染香:有人想约染香联手搞韩寒。很抱歉,韩寒一直遵守着和我的约定,任何情况下都不提到染香的名字,以免打扰染香的生活。就凭这一点,我也不应该落井下石。

  @大胡子Tina:方舟子也掺和了。麦田这次质疑不论是真是假,不论什么目的,证实了几点:1.网络环境下人人是媒体,注意自媒体的维护。2.出来混,早晚都要还。3.微博力量不可小觑,尽管现在有日颓之势。

  @章立凡:我一直欣赏韩寒的言论,不太在意他有无团队,大仲马不就是个团队吗?韩寒有权批评国人素质,有批评也会有反批评;感谢“韩三篇”激活了革命、自由、民主的公共话题,但要警惕“素质论”成为舆论导向。

  麦田韩寒联手黑方舟子?

  @头条博客:【@路金波:劝韩寒不要和麦田说话,不要和方舟子打架】本以为真相大白了,可李承鹏说“不仅‘风波恶’在纠缠,现在段延庆也出手了”。上线一看,韩寒果然上了方舟子的当,写博客回应了。我奉劝他两点:一、千万不要跟“麦田”讲道理;二、千万不要和方舟子打架,你打不过他。

  @方舟子:韩寒把“45岁头发就秃了”当成生理缺陷,以此攻击我,然后网上就有一大批他的粉丝对着我“秃子”“秃子”地乱骂,好像打中了我的软肋似的。我锤子都挨过了,还会怕这种人身攻击?

  @专栏作家罗西:我不勇敢,所以我不会苛求韩寒横刀立马;我怕疼,所以我不会期望你剖腹掏心。

  @薛涌微博:这就是中国的规矩。麦田谁都不知道是谁,韩寒是公共人物。公共人物被无名人物质疑(并无造谣污蔑),后者来道歉,世界奇观。公共人物反击,如此辱骂方式,一般人自然消化不了,道歉了事。但韩寒应该意识到,何必自己那么骂?你粉丝的唾液难道还不够吗?

  @春天里的流氓:这剧情还能再狗血一点吗?

  @薛涌微博:这叫放鞭炮,俺们发明了火药,没有造出能打人的大炮。不愧是爱好和平的宝宝。不如当围观的看客,偶尔起哄叫好:你丫咋还不射门呀?就像中国的球迷一样,喜欢热闹。

  @欧阳梦粥:方舟子本以为麦田是黑旋风,冲前面开路,方便他躲后面放冷枪;没想到麦田精着呢,两脚一抹油,先撤了,撇下方舟子孤零零在战场上……

  @Kwonglish:在闹剧的尾声,麦田以迅雷不及掩耳盗铃之势挂掉,千万网民翘首以待:舟子到底会不会举白旗?还是说他将阴谋罗韩麦的联手?而此刻的老罗是否躲在被窝里预示并排演着“大人不记小人过”的戏码?拭目以待……

  @准爸爸左岸:最终如预见的一样,眼球赚够了,又没经过法律程序,4000万也没冻结,双方最好结局是一笑泯恩仇,各自欢喜回家过大年各得其所。真讽刺!我等P民被玩惯了,自动免疫,取消关注,欢迎拉黑。

  @五岳散人:麦田,你说实话,是不是跟韩寒一起黑了方舟子一把?把手电打开让方舟子爬上去,然后你一关电门……

【编辑:沈媛仪】

韩寒“代笔门”,剧情很“狗血”!

稿源: 广州日报 2012-01-20 11:20:36

  韩寒“代笔门”,剧情很“狗血”!

  1月15日,知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起微博轩然大波。

  事件发展一波三折:16日凌晨,韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑称:“我的每一个字都是我亲手写下的”,并悬赏2000万元征集代笔证据;16日晚,范冰冰微博表示,愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动;随后,南云楼、方舟子等不少微博加V人士纷纷加战,麦田继续质疑,18日下午,韩寒回应方舟子的质疑;然而,剧情在18日晚上却突然峰回路转,晚上11点多,麦田发表道歉微博称,在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后,认为自己最近几天对韩寒的质疑证据不足,向韩寒、韩仁均和李其纲等人道歉,并随后删除了所有微博。

  有网友感叹:这剧情还能再狗血一点吗?

  本版撰文:记者周裕妩

  三个男人设局坑范冰冰?

  @周瑜0204:韩寒2000万悬赏代笔证据,范冰冰追加2000万,老徐也快追加吧!

  @马大又:想起来原来看韩寒和白烨打架,笑的是老徐啊。这回的总导演难道真是范爷不成?

  @韩仁均叔叔:哈哈,重赏之下,必有懦夫!

  @老过:这个不得最佳剧本奖真不行:韩、路、麦合伙,为了坑范冰冰的2000万。

  @老虎不吃饭饭:喜爱韩少,为他牺牲,都值得尊敬。但以为因此别人不能质疑,只能磕头,这就霸道了。

  @王志安:韩寒事件的价值在于,测量中国社会对造神的深入程度。许多人一听说质疑的是韩寒,立马开始骂人。在这些人心中,韩寒是不可被质疑的。一个健康的社会不需要神,什么人都可以被质疑。甚至,对于一个名人来讲,接受一些看起来不合情理的质疑,都是必要的。我不信神,当神垮掉的时候,公民才会站立起来。

  @王哲Walzer:支持韩寒。其实我觉得他即使是找人代笔也无伤大雅。如果麦田有既生瑜何生亮的嫉妒,不如改行写程序好了。

  @马伯庸:典型的阴谋论式推理,技术上相当完美,逻辑推导环环相扣,但里面没有任何称得上证据的硬货支撑论点。一切疑点,都必须以假设为基础才显得可疑,然后反过头又证明假设,用的是阴谋论经常出现的循环论证和主观臆测,我不知道韩寒是不是团队,但光从这篇来看,唬人够了,定论还差得很远。

  @吴晓星:无关事情对错,但是就看不惯这种煽风点火。这是讨论问题,不是打群架。

  偶像派果然可以让一些女人疯狂!

  @方舟子:韩寒现场作文《杯里窥人》引经据典,还能扯上不常见的《舌华录》,宛然博闻强记的少年学者。但是一年后接受电视采访,被问及为什么《三重门》取这个书名时,却说“记不得了”,像换了个人。

  @瀚海老大:在韩寒事件中,我发现一些女粉丝,内心的恶毒实在无法想象。不是咒人死掉,就是咒人残废,要么索性往别人亲人上招呼。偶像派果然可以让一些女人疯狂。

  @王志安:我的确在节目里说过:建议老方试试韩寒,如果发现韩寒瞒着大家伙偷偷上了大学,就牛了。我觉得方舟子和韩寒是两大高手,他们过招,那绝对是决战紫禁之巅,煞是精彩。但他俩最终上手,不是我的功劳。

  @染香:有人想约染香联手搞韩寒。很抱歉,韩寒一直遵守着和我的约定,任何情况下都不提到染香的名字,以免打扰染香的生活。就凭这一点,我也不应该落井下石。

  @大胡子Tina:方舟子也掺和了。麦田这次质疑不论是真是假,不论什么目的,证实了几点:1.网络环境下人人是媒体,注意自媒体的维护。2.出来混,早晚都要还。3.微博力量不可小觑,尽管现在有日颓之势。

  @章立凡:我一直欣赏韩寒的言论,不太在意他有无团队,大仲马不就是个团队吗?韩寒有权批评国人素质,有批评也会有反批评;感谢“韩三篇”激活了革命、自由、民主的公共话题,但要警惕“素质论”成为舆论导向。

  麦田韩寒联手黑方舟子?

  @头条博客:【@路金波:劝韩寒不要和麦田说话,不要和方舟子打架】本以为真相大白了,可李承鹏说“不仅‘风波恶’在纠缠,现在段延庆也出手了”。上线一看,韩寒果然上了方舟子的当,写博客回应了。我奉劝他两点:一、千万不要跟“麦田”讲道理;二、千万不要和方舟子打架,你打不过他。

  @方舟子:韩寒把“45岁头发就秃了”当成生理缺陷,以此攻击我,然后网上就有一大批他的粉丝对着我“秃子”“秃子”地乱骂,好像打中了我的软肋似的。我锤子都挨过了,还会怕这种人身攻击?

  @专栏作家罗西:我不勇敢,所以我不会苛求韩寒横刀立马;我怕疼,所以我不会期望你剖腹掏心。

  @薛涌微博:这就是中国的规矩。麦田谁都不知道是谁,韩寒是公共人物。公共人物被无名人物质疑(并无造谣污蔑),后者来道歉,世界奇观。公共人物反击,如此辱骂方式,一般人自然消化不了,道歉了事。但韩寒应该意识到,何必自己那么骂?你粉丝的唾液难道还不够吗?

  @春天里的流氓:这剧情还能再狗血一点吗?

  @薛涌微博:这叫放鞭炮,俺们发明了火药,没有造出能打人的大炮。不愧是爱好和平的宝宝。不如当围观的看客,偶尔起哄叫好:你丫咋还不射门呀?就像中国的球迷一样,喜欢热闹。

  @欧阳梦粥:方舟子本以为麦田是黑旋风,冲前面开路,方便他躲后面放冷枪;没想到麦田精着呢,两脚一抹油,先撤了,撇下方舟子孤零零在战场上……

  @Kwonglish:在闹剧的尾声,麦田以迅雷不及掩耳盗铃之势挂掉,千万网民翘首以待:舟子到底会不会举白旗?还是说他将阴谋罗韩麦的联手?而此刻的老罗是否躲在被窝里预示并排演着“大人不记小人过”的戏码?拭目以待……

  @准爸爸左岸:最终如预见的一样,眼球赚够了,又没经过法律程序,4000万也没冻结,双方最好结局是一笑泯恩仇,各自欢喜回家过大年各得其所。真讽刺!我等P民被玩惯了,自动免疫,取消关注,欢迎拉黑。

  @五岳散人:麦田,你说实话,是不是跟韩寒一起黑了方舟子一把?把手电打开让方舟子爬上去,然后你一关电门……

编辑: 沈媛仪

纠错:171964650@qq.com