继知名博主麦田发表《人造韩寒》博文，直指韩寒文章造假之后，“打假斗士”方舟子昨日也更新博客质疑韩寒，称其将“有问题”的文章全部删除是“销毁证据”，此举再次引发网络口水大战。昨日下午4时59分，韩寒更新博客回应方舟子的各项质疑。
质疑韩寒删博客
称《杯中窥人》有硬伤
方舟子称自己想在韩寒的博客中找《中年才子卡门》一文，结果发现韩寒将2006年12月13日到2007年9月18日的博客文章全部删除，他于是称韩寒“一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意”。方舟子的言论引起众多网友关注，有网友回复称“韩寒是为出文集才删，他早就说过了。”
方舟子还列举韩寒成名作《杯中窥人》中的错误，指出作品存在硬伤。“韩寒的成名作《杯中窥人》里面竟用了拉丁文：拉丁文里有个词叫"Corpusdelieti"，解释为"身体、肉体"与"犯罪条件"，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。拉丁文拼错了，应是Corpus delicti，也解释错了，原意为犯罪的证据，Corpus指虚拟的体（证据体），与肉体无关。”
为“证明”韩寒有找人“代笔”的嫌疑，方舟子还附文称，“韩寒现场作文《杯中窥人》引经据典，列出参考文献，还能扯上不常见的《舌华录》一书，宛然博闻强记的少年学者。但一年后接受电视采访，被问及为什么《三重门》取这个书名时却说"记不得了"（其父后来撰文解释"三重"典出常见的《中庸》），像换了个人。”
韩寒自称怒气消
恢复水准犀利反击
韩寒此前回应麦田质疑的博客文章，被众多网友评为“有失水准”。昨日，他再次提笔回应方舟子，又恢复以往的犀利。他说这是“由于怒气已消，喜上眉梢，所以水平又恢复了正常。”他还称回应质疑是因自己“是一个对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人”。对于方舟子质疑的删博客，韩寒大方表示自己当时不止删除了这些文章，更称自己的行为完全是为保护出版社和自己的版权利益，每个作者都有删除和修改自己文章的权力。韩寒还对方舟子关于自己在17岁就会引用拉丁文及他不知道《三重门》的书名是什么意思的质疑，一一给出回应。
除了逐个击破质疑，他还整理了一些文章，“反击”始作俑者麦田，称其“捏造大量事实，篡改大量数据。居然还能蛊惑不少人。”韩寒提到自己出生不久的女儿，表示“她的父亲可以写文章很差劲，但必须是有诚信的”，更称在方舟子加入战团后，事情开始“好玩了”。