由中国社会科学院主办,中国社会科学院金融研究所与韩国资本市场研究院共同承办的论坛“危机后国际金融体系重构:亚洲的角色”近日在京召开。论坛上,来自亚洲各国的专家学者,对危机后国际金融体系的重构以及亚洲各国之间的合作协调问题作了充分的探讨和分析。学者认为,亚洲各国可以合作的领域很多也很有必要,但由于政治上的原因,很难深入下去,而在国际金融危机这样一种大变局中,亚洲的作用是在上升的,中日韩三国之间的作用是在提高的。因此,在改革国际货币体系过程中,亚洲各国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是非常重要的。
社科院副院长李扬:
储备货币多元化已是一个事实
几年前我访问韩国的时候,当时两国对于加强中韩之间的合作与交流都有强烈的冲动,危机的发展使得这样一种合作交流的必要性日显突出。我们今天的题目叫做“危机后国际金融体系重构:亚洲的角色”。
这个问题当然非常重要。这次危机从根源上来说,应当是发达经济体消费滞胀的经济发展方式出了问题,在消费滞胀这样一种发展方式主导下,西方国家普遍的储蓄率很低,收入增长也不是那么快,但是消费得到刺激,得到鼓励,于是就出现了负债,出现了债务,债务日积月累,就成为债务危机。这些发达经济体,比较突出的,比如说美国、欧洲一些国家,都陷入债务危机。这些国家,他们恰好也是国际货币体系中国际储备货币的构筑者,这样就产生了一种可能,他们把自己国内那些不合理、不可持续的经济发展方式,传递到世界其他国家去,或者说得严重一点,这样一种恶果又由其他国家来承担,这就是国际货币体系在中间发挥的作用。因此,在危机发生之后,改革国际货币体系理所当然成为主要议题之一。
迄今为止,国际货币体系建设的核心的问题,首先是解决储备货币的选择问题,而且迄今为止关键货币的选择是选择一种货币,但是经过这次危机,应当很清楚了,在未来一个很长时间内,储备货币不可能是一种,这是一个结论。这种状况不是一天了,在布雷顿森林体系最兴盛的时候,当我们看到法国法郎等等被逐渐接受的时候,其实储备货币的多元化已经开始了,后来又有了欧元,到今天,美元也就是占50%多。
就国际货币体系中储备货币的选择而言,现在全社会都在讨论增加人民币的问题。这个事情不用过于张扬,因为这个事情不因我们想干它就会存在,多元化已经是一个既定的事实。
人民币当储备货币的问题基本上已经是定论,未来几十年都是这样。在未来一个很长时间内,储备货币不可能是一种,这是一个结论。目前国内在讨论,用什么东西替代美元,我觉得没有意思,我们活着的几十年看不到单一货币存在的情况。
当储备货币多元化已经是一个既定的事实时,这些货币之间怎么样结成一种关系,使得全社会能够获得一个稳定的货币锚才是个很重要的问题。另外,如果汇率问题有一个答案的话,接着就有一个国际收支体系下的协调机制问题。
21世纪是亚洲的世纪,在亚洲中国、韩国、日本无疑是最重要的国家。在改革国际货币体系过程中,中韩日三国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是至关重要的。
危机后国际金融体系 重构中亚洲的角色
稿源: 经济参考报 2011-12-21 08:53:50
由中国社会科学院主办,中国社会科学院金融研究所与韩国资本市场研究院共同承办的论坛“危机后国际金融体系重构:亚洲的角色”近日在京召开。论坛上,来自亚洲各国的专家学者,对危机后国际金融体系的重构以及亚洲各国之间的合作协调问题作了充分的探讨和分析。学者认为,亚洲各国可以合作的领域很多也很有必要,但由于政治上的原因,很难深入下去,而在国际金融危机这样一种大变局中,亚洲的作用是在上升的,中日韩三国之间的作用是在提高的。因此,在改革国际货币体系过程中,亚洲各国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是非常重要的。
社科院副院长李扬:
储备货币多元化已是一个事实
几年前我访问韩国的时候,当时两国对于加强中韩之间的合作与交流都有强烈的冲动,危机的发展使得这样一种合作交流的必要性日显突出。我们今天的题目叫做“危机后国际金融体系重构:亚洲的角色”。
这个问题当然非常重要。这次危机从根源上来说,应当是发达经济体消费滞胀的经济发展方式出了问题,在消费滞胀这样一种发展方式主导下,西方国家普遍的储蓄率很低,收入增长也不是那么快,但是消费得到刺激,得到鼓励,于是就出现了负债,出现了债务,债务日积月累,就成为债务危机。这些发达经济体,比较突出的,比如说美国、欧洲一些国家,都陷入债务危机。这些国家,他们恰好也是国际货币体系中国际储备货币的构筑者,这样就产生了一种可能,他们把自己国内那些不合理、不可持续的经济发展方式,传递到世界其他国家去,或者说得严重一点,这样一种恶果又由其他国家来承担,这就是国际货币体系在中间发挥的作用。因此,在危机发生之后,改革国际货币体系理所当然成为主要议题之一。
迄今为止,国际货币体系建设的核心的问题,首先是解决储备货币的选择问题,而且迄今为止关键货币的选择是选择一种货币,但是经过这次危机,应当很清楚了,在未来一个很长时间内,储备货币不可能是一种,这是一个结论。这种状况不是一天了,在布雷顿森林体系最兴盛的时候,当我们看到法国法郎等等被逐渐接受的时候,其实储备货币的多元化已经开始了,后来又有了欧元,到今天,美元也就是占50%多。
就国际货币体系中储备货币的选择而言,现在全社会都在讨论增加人民币的问题。这个事情不用过于张扬,因为这个事情不因我们想干它就会存在,多元化已经是一个既定的事实。
人民币当储备货币的问题基本上已经是定论,未来几十年都是这样。在未来一个很长时间内,储备货币不可能是一种,这是一个结论。目前国内在讨论,用什么东西替代美元,我觉得没有意思,我们活着的几十年看不到单一货币存在的情况。
当储备货币多元化已经是一个既定的事实时,这些货币之间怎么样结成一种关系,使得全社会能够获得一个稳定的货币锚才是个很重要的问题。另外,如果汇率问题有一个答案的话,接着就有一个国际收支体系下的协调机制问题。
21世纪是亚洲的世纪,在亚洲中国、韩国、日本无疑是最重要的国家。在改革国际货币体系过程中,中韩日三国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是至关重要的。
编辑: 杜寅