|
邱智华：药价虚高不能把板子都打在医生上 文/邱智华 普通商品的利润一般不高于50%，即使是名牌服装等奢侈品，利润有的也在200%左右。药品是用来治病救人的特殊商品，利润却是奢侈品的近10倍。最近，中央电视台的《每周质量报告》栏目，聚焦高药价产生原因，指出部分药品利润达2000%。同时，该栏目还公布了20个药品的具体出厂价，价格之低让人们大跌眼镜，许多动辄卖几十块的药品，实际出厂价往往不超过10元钱，有的才几毛钱。 常用药品，从出厂到医院终端，中间利润最多超过2000%，这样一个数字对于已经饱受病痛折磨的病人来说，绝对不是一句“抢劫”可以表达愤怒。毫不客气说它是赤裸裸的杀人也不为过，而且是有组织有计划有步骤地谋杀！招标的组织者、评标的专家、医院和医生、医药代表、医药公司就是合谋杀人。如果对于这些中间机构利用患者的生命换来的回扣都可以纵容，那么这世间还有人性吗？ 药价虚高如果板子都打在医生屁股上显然有失公允。如果一位医学博士每月工资都只有3000多元，如果医院是企业，那么追求利益肯定会是他们的首选，那么医生开药的多少就会和工资直接挂钩，而这样的“多劳多得”看起来是似乎合理。可是大家有没有想过，在这样的一个机制中，医生俨然成了销售员，而不是一个看病的医生了，他的劳动价值体现不在于看病的质量，而是体现在销售额的多少，那么结果是什么，大家可想而知。看来，问题恰恰出在政策上。 这些年国家一直进行着医疗改革，本想老百姓看病会越来越实惠，可事实似乎截然相反。不少病人反映，国家发布的平价药品目录，药店很快就缺货了，听说是利润低，药厂不生产了。现在药店里多是新药，价格高，当然利润也很高。其实一些新药只是旧药改个名称，变变剂量，换个新包装而已。一些新药漫天叫价，药厂、医药代表、药监部门、医院，层层瓜分，这些暴利有一部分也许用到有用的地方了，但绝大多数或是成了封口费，或是政策制定者的劳务费，或者干脆一点说就是孝敬费。正如《每周质量报道》中，新医改政策研究专家朱恒鹏研究员指出，实行药品招投标政策的初衷也是为了遏制药价虚高，结果却被某些利益团体钻了空子，利用政策，在中标价的制定、药品的批发和销售等多个环节，遵循“潜规则”，相互勾结，形成了隐秘的利益链条。看来，可怜老百姓的口袋永远是瘪瘪的，病人唯一的选择只有花钱保命。 |
