但是也有一些需要考虑的问题,就是有一些企业就用超低的价格把药品的专营权拿到,拿到以后有排他,别人不可能再生产了。一些大企业就用这种盈利的方式,这个相对来说还能好一点。但有一些小企业恶意的去竞标,使得一些药品非常的低,他拿到了生产权之后不生产,因为那肯定低于他的成本了。
有的时候怎么样按照市场的规律来调整医药价格,不是说低就低到越来越低,越低越好,因为药毕竟是人命关天的,而且有一个开发的成本在里面。现在很多不需要开发,就是一个生产的过程,保证原料和生产的安全性这个就很重要,所以在这个高和低之间如何来平衡这个药物的价格,这是一方面。
另外一方面,我觉得我们现在的基本医药制度给百姓来说,对食品安全来说确实有了很大的保证,但是用什么方法来做使得能更好的推行这个制度可以借鉴一些国外的经验。比如说,国外的医保是通过社会医保来做的。医保公司统一的跟医药公司做价格谈判,这样医院不直接跟医药公司做价格谈判,之后医院就能够从医保那里拿到一个比较合理的价格,这样医药公司和医保之间也会谈成一个合理的价格,既保证医药公司生产药品能够有利润可图,也能保证医保能够支付的起这些基本药物制度。这样就能够平衡整个市场和医保之间的关系,使老百姓能够得到实惠。
山东两药企因垄断被罚700万 专家称罚的不够重
稿源: 中广网 2011-11-15 17:14:51
但是也有一些需要考虑的问题,就是有一些企业就用超低的价格把药品的专营权拿到,拿到以后有排他,别人不可能再生产了。一些大企业就用这种盈利的方式,这个相对来说还能好一点。但有一些小企业恶意的去竞标,使得一些药品非常的低,他拿到了生产权之后不生产,因为那肯定低于他的成本了。
有的时候怎么样按照市场的规律来调整医药价格,不是说低就低到越来越低,越低越好,因为药毕竟是人命关天的,而且有一个开发的成本在里面。现在很多不需要开发,就是一个生产的过程,保证原料和生产的安全性这个就很重要,所以在这个高和低之间如何来平衡这个药物的价格,这是一方面。
另外一方面,我觉得我们现在的基本医药制度给百姓来说,对食品安全来说确实有了很大的保证,但是用什么方法来做使得能更好的推行这个制度可以借鉴一些国外的经验。比如说,国外的医保是通过社会医保来做的。医保公司统一的跟医药公司做价格谈判,这样医院不直接跟医药公司做价格谈判,之后医院就能够从医保那里拿到一个比较合理的价格,这样医药公司和医保之间也会谈成一个合理的价格,既保证医药公司生产药品能够有利润可图,也能保证医保能够支付的起这些基本药物制度。这样就能够平衡整个市场和医保之间的关系,使老百姓能够得到实惠。
编辑: 陈燕