河南省宋基会工作人员称，河南郑州在建雕像“不是宋庆龄，而是黄河女儿”。广州美术学院雕塑系副主任蒋剑韬称，2010年美院与河南宋基会签下宋庆龄雕像制作承揽合同，原设计者是该院梁明诚教授。梁称，郑州的雕像确为当时设计的宋庆龄雕像，只是艺术质量太差了。(11月7日广州日报)
根据广州美术学院雕塑系副主任蒋剑韬的说法，2010年7月，广州美院与河南宋基会签下宋庆龄雕像制作承揽合同，也为其分别制作了10：1的小稿、5：1的中稿和1：1的大稿，后来河南省宋基会就单方面地中止了合同。如此属实，上述矗立在郑州市的所谓的“黄河女儿雕像”实际是“剽窃”自广州美院设计的产物。这将直接涉及知识产权的保护与侵权与否，也最终关系慈善组织和慈善活动的公信力。
或者说，河南宋基会最终“甩开”广州美院“单干”，有节约成本考虑，但这样的行径在业内称就是“剽窃”。拿别人设计好的图纸样本，直接按图索骥，连招呼也不打就让雕像建造起来了，就简直是把当初设计者的权益根本不当回事。对此，有关方面应予以查处并严惩。另一方面，宋基会不同于普通商业组织，可以不讲究什么信用和责任，该基金会性质上属于公益组织、慈善组织，也应有更高的社会责任和社会公德标准。结果呢，当地宋基会却像一个丝毫不讲究信誉的无良商人一样，在利益驱使之下肆意侵权并置公众置疑于不顾，之后又随意“指鹿为马”将“宋庆龄雕像”指认为“黄河女儿雕像”。这就是一而再、再而三地“失信”了。
国内慈善组织和慈善组织所从事的慈善行为，近几年来多为公众诟病。不仅宋基金本身曾有挪用慈善基金经商、办企业投资、放贷炒豪宅的“龌龊”，还有其他慈善组织接二连三冒出来的“天价餐费”、“天价帐蓬”事件，更有“郭美美”事件对于慈善公信的再一次考量。在现实慈善困境之下，国内慈善组织无疑正接受着极为巨大的如何修复慈善公信的考验，也必须在今后的慈善行为和慈善活动中迈出实质性的进步。然而，河南宋基会不仅没有意识到这一点，却以一个近乎于完全“抄袭”式的“宋庆龄雕像”来完成自己的“政绩”，这就无疑是又一次给已存在隐忧的国内慈善伤口上“撒了把盐”。
惟今之计，河南宋基会在“宋庆龄雕像”上继续推诿扯皮，是怎样也说不过去了。该基金会首先面临的将是因为“侵权”而可能引发的侵权诉讼纠纷；其次，即使这一事实上的“剽窃”设计成果的行为最终“摆平”了，也难逃资金来源以及是不是挪用善款的置疑。“黑的终究白不了”，一个资金来源说不清、设计成果“来路不正”的雕像，亵渎的还是丰功伟绩的前辈们。 毕晓哲