英国《金融时报》 11月7日发表了题为《希腊困局》的文章，全文内容如下：
古希腊发明了民主。但现代希腊却有可能给民主带来恶名。雅典的政客们争论不休，有可能使欧洲债务危机升级，对希腊、欧盟(EU)乃至世界经济整体产生严重后果。
为避免上述局面，希腊政界人士极有必要搁置他们的分歧——即使只是在几个月期间——以便组成一个支持欧盟最新纾困方案的全国团结政府。希腊人应当记住的是，尽管两周前达成的协议将涉及该国出台更多紧缩措施，但它也包括希腊得到巨额贷款，同时私人部门将把所持希腊国债减记50%——从而让该国沉重的债务负担获得一些亟需的缓解。
不过，若希腊议会未能批准该协议，欧洲承诺的巨额资金12月份将无法到位。届时，希腊政府很可能无力支付薪资和养老金，该国将滑向无序违约的悬崖边缘。
希腊的两大政党都要对眼下的政治乱局承担一部分责任。上周，希腊总理乔治 帕潘德里欧(George Papandreou)曾承诺就纾困协议举行全民公投，此举令金融市场和希腊的欧洲伙伴国困惑，结果很快就宣布取消。现在则轮到希腊主要反对党保守党领袖安东尼斯 萨马拉斯(Antonis Smaras)搅局：他要求提早举行大选，将此作为同意纾困协议的条件。
帕潘德里欧和萨马拉斯都应该得到一些同情。鉴于希腊将要经受的经济痛苦，获得人民授权的渴望是可以理解的。同时，由两个中间立场的大党组成联合政府也有其风险：进一步紧缩可能引发的愤怒和绝望情绪，可能让政坛极端势力发展壮大。
显然，在某个时候，希腊普通民众将需要对本国当前的困境拥有自己的话语权。但现在不是让选民选择的时候，因为事关一套至关重要的纾困方案。甚至选民本身似乎也同意这一点。民调显示，与现在提前举行选举相比，希腊人对组成联合政府的支持率要高得多。希腊政界人士应当倾听人民的心声，专注于治理国家，而不是造势炒作，为争权布局。（译者/和风）