一封《三一五中国作家讨百度书》将百度文库版权纠纷推向高潮，也将公众目光引入网络版权。这是继七大唱片公司、三大音乐协会诉百度之后，该公司近年内再度遭遇的权利人群体责难。其实，有此遭遇的网络企业不止百度一家，而版权纷争的客体也不止文字作品一种。网络版权的话题，正日渐一日逼近大众。
网络不是盗版“避风港”近年来，随着网络的迅猛发展，网络版权纠纷也在快速增长。对于网络版权保护，坊间一直流传着质疑的声音：版权保护阻碍知识传播，也未必有益知识创新——古代没有版权保护，不也出现了诸子百家和诸多旷世之作吗？法律应当对网络“网开一面”。持此观点者，只能说明他们对版权发展规律和社会发展大势还不够了解。
从版权发展规律来看，版权保护是在作品复制、传播技术发展到一定程度后出现的：作品复制、传播技术越发达，就越需要版权保护。在印刷术出现之前，没有批量复制技术，作品传播的范围非常有限，少数擅自传播行为也谈不上侵权和盗版。随着印刷术的采用及改进，作品复制、传播的速度大大加快，创作者、传播者的预期收益因侵权盗版而受到的影响越来越大，版权保护的需求开始显现，版权保护制度应运而生。随着网络时代的到来，作品的复制、存储、传播能力全面提升——在现有技术条件下，创作者倾注大量心血创作的文字和影视作品，都可能在短短几分钟内被上传入网，并由网民自由下载。如果不进行版权保护，创作者的积极性如何维持？长此以往，恐怕没有人愿意在作品内涵和艺术形式上苦思冥想、精雕细琢，信息网络乃至所有传播业将堕落为纯粹的“眼球经济”，庸俗、低俗、媚俗将无从避免。所以说，网络时代不仅需要版权保护，而且比以往任何时期都更需要版权保护。
从社会发展来看，我国开展版权保护也势在必行。一方面，这是我国经济、文化、社会发展的内在需要。版权制度及其他知识产权制度能够“为天才之火添加利益之薪”，是推动社会发展的重要支撑。实践证明，版权创造财富，版权保护比较好的地方，经济发展比较快。发达国家的版权产业快速增长并已跃升国内第一大产业便是明证。另一方面，我国已经加入世界贸易组织，成为世界大市场中的一部分，这要求我们必须遵守世界大市场的统一规则。如今，知识产权制度在全球范围内已经确立，包括版权在内的知识产权保护已经和贸易挂钩，不保护知识产权，就可能丢弃国际市场。
在市场经济条件下，消费者希望少花钱或者不花钱就能用上同样的东西、办好同样的事情，企业希望投入最小、产出最大，这是可以理解的。部分消费者贪图便宜买盗版、部分企业千方百计不付或少付版权费，或者对版权保护有抵触情绪，可以说都是存在的现象，在此情况下，就更需要政府及公共组织加强管理，确保创作者能够从自己的辛勤耕耘中尝到足够的“甜”头。