三大公益机构乱象丛生，病根就在于自身性质不明、定位不清。官不官、民不民、商不商，本身就“四不像”，遑论让公众有清晰认识
继红十字会、青基会陷入丑闻风波后，中国宋庆龄基金会近日也被推上了舆论的风口浪尖。至此，中国三大公益基金会无一躲过2011年这个“慈善问责年”。
一手操办慈善事业，一手（涉嫌）介入商业经营，这是三大公益基金会身陷公众危机的同一根导火索。在刚被曝光的“宋基会”事件中，河南宋基会将大量资金用于放贷生利和商业地产开发，再度引燃了公众对官方慈善机构的集体讨伐。
面对公众质疑，三大公益机构的表现也颇有共同之处，就是极力撇清与问题机构的关系。例如，中国红十字会在“郭美美”事件发生后，很快就声明它和红商会只是业务指导关系。青基会在“卢美美”事件发生后，也立即澄清双方只有公益合作而不存在商业合作。9月3日，中国宋基会在官网发布声明，称与地方宋庆龄基金会“无上下隶属关系”。许多人这才知道，中国红会并不是各地红会的“亲娘”，而河南宋基会的“爸爸”也不是中国宋基会。
尽管这些说法并非臆造，却也受到广泛质疑。人们很难相信，这些戴着统一标识，唱着“同一首歌”的公益机构，表面上虽有总会、分会之分（或给人这种暗示），原来却互不统属，而是各有各的“恩主”。再者，等到丑闻曝光了，这些机构才站出来澄清，这也显得没有多少说服力。何况这些机构和同名地方机构之间的关系，确实也不是光一句“业务指导关系”所能概括。
当然，中国宋基会和为数不多的地方宋基会之间，并不像红会的总会和分会那么关系紧密。它们之间不仅没有隶属关系，而且不存在业务指导关系，只是在一些项目中存在合作。即便如此，中国宋基会也难以独善其身。很简单，这些宋基会打着同样的招牌向社会“化缘”，这在平时可能有利于开展工作，可一旦发生信任危机，势必会让公众产生混淆。这种做法就像“一女多嫁”，到头来只能是玷污了自己的清白。再加上，不论哪家宋基会的公开透明程度都很低，这就更加说不清楚了。
总的来看，三大公益机构乱象丛生，病根就在于自身性质不明、定位不清。官不官、民不民、商不商，本身就“四不像”，遑论让公众有清晰认识。目前，各地官办慈善机构俨然成为地方政府的吸金机器，其作用就在于换种方式从“善男善女”口袋里掏钱。在这样的大背景下，像中国宋基会和地方宋基会到底是什么关系这类问题，其实并不会有多少人真正关注或在意。
据悉，在媒体曝光之前，河南宋基会即已引起国家审计署的注意，并开始对其进行审计。此外，河南省相关部门也已介入事件调查。调查结果如何另说，有一点很清楚：宋基会也好，红十字会、青基会也罢，要想摆脱当下信任危机，重建公众信心，必须脱下身上的“官服”，杜绝参与商业经营，回归公益本分。