■热点评说
“我们就是骗你的”,央视“误报”了吗?在事实真相未明之前,还需打个问号。虽然康菲辩称,在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人,都可以随时使用这个海上公共船用无线对讲频道发表言论或打断各种对话。但是,“插话者”未必就不是康菲员工。
媒体报道当然越准确越好。但其实,在康菲处理溢油事故这件事上,媒体是否“误报”已不重要,试问,康菲真的没有故意撒谎吗?
据9月4日的《山东商报》报道,面对漏油事件,康菲四次说胡话——7月1日,康菲说溢油只有200平方米;事实却造成劣四类海域840平方公里。7月6日,康菲说已没有任何溢油;事实上仍有油花冒出来。8月24日、29日,康菲说溢油已被永久封堵;事实上却封堵不力,污染海域增大;8月31日,康菲说“两个彻底”已完成;事实上根本没完成,被责令三停。
“只许州官放火,不许百姓点灯”,这是康菲的典型写照。较之自己将近两个月的撒谎、敷衍,康菲反应强烈地谴责央视“误报”,难道不脸红害臊?
“我们就是骗你的”,媒体是否“误报”已显得不重要。自从漏油事件网络曝光后至今,康菲本来就在一直撒谎。“我们就是骗你的”,不管出自谁口,不过是替康菲说了句实话而已。
因漏油事件而深陷舆论漩涡之中的康菲公司,两个月来一直被动应对来自社会、媒体和官方的诘问,面对可能的官方重罚,以及民间巨额赔偿要求,康菲要么谎言连篇,要么三缄其口。
康菲被调查组专家指为三宗罪:即低级错误背后的有章不循;违规作业背后的自恃自大;心存侥幸背后的责任心缺失。因此,应该坚决对康菲漏油事件“动真格”,否则,受损的不仅仅是自然环境、公众利益,而且被挑战的还有法律尊严和公权力。
“我们就是骗你的”,康菲不是如此吗
稿源: 新华网 2011-09-06 08:29:23
■热点评说
“我们就是骗你的”,央视“误报”了吗?在事实真相未明之前,还需打个问号。虽然康菲辩称,在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人,都可以随时使用这个海上公共船用无线对讲频道发表言论或打断各种对话。但是,“插话者”未必就不是康菲员工。
媒体报道当然越准确越好。但其实,在康菲处理溢油事故这件事上,媒体是否“误报”已不重要,试问,康菲真的没有故意撒谎吗?
据9月4日的《山东商报》报道,面对漏油事件,康菲四次说胡话——7月1日,康菲说溢油只有200平方米;事实却造成劣四类海域840平方公里。7月6日,康菲说已没有任何溢油;事实上仍有油花冒出来。8月24日、29日,康菲说溢油已被永久封堵;事实上却封堵不力,污染海域增大;8月31日,康菲说“两个彻底”已完成;事实上根本没完成,被责令三停。
“只许州官放火,不许百姓点灯”,这是康菲的典型写照。较之自己将近两个月的撒谎、敷衍,康菲反应强烈地谴责央视“误报”,难道不脸红害臊?
“我们就是骗你的”,媒体是否“误报”已显得不重要。自从漏油事件网络曝光后至今,康菲本来就在一直撒谎。“我们就是骗你的”,不管出自谁口,不过是替康菲说了句实话而已。
因漏油事件而深陷舆论漩涡之中的康菲公司,两个月来一直被动应对来自社会、媒体和官方的诘问,面对可能的官方重罚,以及民间巨额赔偿要求,康菲要么谎言连篇,要么三缄其口。
康菲被调查组专家指为三宗罪:即低级错误背后的有章不循;违规作业背后的自恃自大;心存侥幸背后的责任心缺失。因此,应该坚决对康菲漏油事件“动真格”,否则,受损的不仅仅是自然环境、公众利益,而且被挑战的还有法律尊严和公权力。
编辑: 宁丁