棘手问题堆积如山
野田佳彦虽然以小幅优势获得此次选举的胜利，但他接手的政权并不乐观，还将面临党务、内政和外交等多重问题。
在党务方面，此次野田虽依靠中间派议员“反小泽”的需求而击败海江田万里，但优势并不大。小泽一郎派系和鸠山由纪夫派系在缺乏合适代理人、9名议员被停止投票资格的情况下，仍能获得此种结果，显示了其在党内的强劲实力。今后，野田要维持党内团结，就需妥善处理与小泽和鸠山的关系，这就要求他在人事、资金和政策上对小泽和鸠山做出一定程度的妥协。但在同时，此次全力支持野田的党内“反小泽”力量，又希望野田进一步削弱小泽及鸠山派。因此，野田必须在“妥协”与“反小泽”之间寻找平衡。这不仅限制了他的政策选择，且将掣肘他在人事和财务方面的动作。
在内政方面，野田更是面临诸多难点，包括核事故善后处理和灾后重建问题、巨额国债带来的财政问题、日元升值带来的出口困难和产业空洞化问题，以及在野党控制参议院带来的“扭曲国会”问题。这其中每个问题都涉及复杂的利益关系。
在外交方面，野田的任务也不轻松。在对美关系上，他以相对倾向于美国而为人所知。但近年来，由于日本领导人的频繁更换，美国与日本政府的高层交往已经受到了一定影响，如菅直人在任期间就未能实现访美。由于普天间基地等问题继续处于难以解决的窘境，且双方在汇率和货币政策上存在利益分歧，野田很难在对美外交领域打开明显的突破口。此外，在对周边邻国关系上，野田也尚未拿出改善关系的办法。
“鹰派”色彩值得关注
野田佳彦上台后，他于在野党时期表现出的历史认识，以及在领土等对外关系上的强硬态度，成为值得关注的问题。
在历史认识方面，野田佳彦过去的观点明显倾向于右翼，如他公开声称靖国神社供奉的甲级战犯不是战争罪人，称首相如果不参拜靖国神社，应是仅仅“出于国际政治考虑”。他还称“南京大屠杀遇难20余万人”(南京大屠杀遇难者人数为3 0多万———本报注)一事为“虚构”，并不赞成将“九·一八”事变以后日本的行为称为“侵略战争”。他的此类表态虽是在民主党执政之前，但显然也能够说明他过去的历史认识是存在问题的。