腾讯娱乐讯 “锋芝婚变”闹到今天这一步，网友、媒体的“疲惫”一点不比当事人少。各种爆料、各种“内幕”、各种指责，这场本该是家事的婚变活脱脱变成了一场“侦探游戏”。到了此时此刻，大家已经不再关心谁说的是真、谁说的是假；谁挺张柏芝、谁站在谢霆锋这边。外界仍然还感兴趣的问题不过就是“财产分配与赡养费金额”、“孩子的抚养权”。大部分传媒都以“张柏芝谢霆锋离婚已成定局”为舆论基调，认为两人的婚姻解体只是时间和细节问题。
假如锋芝婚姻真的解体，一对“星宝贝”的抚养权、赡养费、夫妻财产分割必然是这场婚姻最大最后的悬念，也是这场“罗生门”婚姻风波中鲜有能看到清晰结果的问题。其实从法律角度和当事人的情况出发，这几个最大最后的悬念也是有迹可循的，我们为您“提前揭晓”。
张柏芝、谢霆锋的一对儿宝贝儿子：Lucas,Quintus
焦点：Lucas、Quintus抚养权
除了离婚原因，“锋芝”一双知名度不亚于任何一位一线明星的儿子也是外界最关注的焦点了：lucas是不是将告别父亲随母生活？两兄弟是不是要重蹈父母的“悲剧”？Lucas和弟弟是不是要分开？
父母都是娱乐圈天后天王级的人物、都在事业最如日中天的时候，又都要“人”不要钱。有新闻说谢霆锋出两亿换一双儿子的抚养权都遭到了张柏芝拒绝。从谢家上下的态度看来，谢家是不可能放弃一对孩子的抚养权，而在婚前就不止一次表达“要孩子不要男人”的张柏芝决心更加鉴定。任何一方自动放弃抚养权都基本可以判断为不可能。那么，争，谁的胜算更大？
先说经济条件，张柏芝、谢霆锋任何一方的经济条件都足够为一对儿子提供良好的经济支援、教育条件和成长环境。被视为当今香港娱乐圈价值最高的女星张柏芝，片约不断、代言频繁，有人为她算过一笔账，年入无亿不是梦。而反观刚拿下影帝的谢霆锋，演艺事业如日中天不说，名下的物业价值都已超亿元，更不用说他还拥有一间在业内非常有声望的制作公司。
法律解读：张柏芝夺抚养权胜算大
在父母条件基本相同，而均要求子女与其共同生活的，法官一般会将孩子判给母亲，因为在法律的认定中，母亲的照顾更有利于孩子成长。而且张柏芝和两个孩子相处时间相对较多，好母亲的形象也深入人心，lucas更是随着母亲“走天涯”。谢霆锋近年来则长期在外拍戏赚钱，和两个儿子相处时间较少，对于争夺抚养权非常不利。因为法官会考虑“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”因素，将孩子判给张柏芝。再加上“两周岁以下子女一般随母方生活”法律规定，尚年幼的Quintus铁定是跟随母亲生活的，除非“母亲一方患有患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。”本来孩子的意愿也是一大影响因素，但lucas和Quintus都过于年幼，意愿基本不会被法庭采纳。
综上所述，张柏芝夺抚养权本可以说是十拿九稳，但谢家还有最强有力的一招“张柏芝旧情”。张柏芝在生lucas期间，爆出艳照门事件引得满城风雨，而今年又和敏感人物陈冠希()再度接触，并在机舱合照引发婚变，。如果谢家硬要拿这个说事将会对张柏芝争夺抚养权造成重击。因为虽然在同等条件下，法官会将抚养权倾向给母亲，但如果“母亲在离婚过程存存在过错（如婚外情）、管教孩子过程中存在过当的情况等”，这将证明父亲更适合抚养孩子。张柏芝过度溺爱lucas，耽误他学业的事早在婚变前就被媒体曝光并引来各方对她“管教不当”的指责。
现实可能性：“共同抚养”最有可能
分析了这么多，说到底如果锋芝双方真要撕破脸皮来抚养权，也就是一半一半的概率，两败俱伤的局面。即使最后得到自己想要的结果，但双方在举证、指证的过程中必将对一双儿子造成难以估量的伤害。因为他们的任何举动都会成为各大媒体的头条新闻、被放大、被传播。业内专家马律师向腾讯娱乐分析道：锋芝很有可能会选择“共同抚养”。
“共同抚养”并不是一个组合出来的词，而是一个法律名词。它是指：离婚并不使一方失去抚养权，只是失去共同生活的权利，但是也可以约定共同生活的方式。法律规定可以对未成年子女每月给予收入的20至30%。可以选择通过协议来确定双方在共同抚养孩子过程中的权利义务，比如说通过协议约定什么时候孩子跟父亲生活，什么时候跟母亲生活，约定小孩的抚养费等。这样的话，双方都能较好的尽到抚养义务，对小孩的成长也将起到较为关键的作用。至少这样能够让孩子同时感受到来自父母双方的关爱。判断锋芝会有这样的决定有个原因：一、双方都不愿意舍弃抚养权；二、谢霆锋在首次公开对婚姻风波做出风波时提到：“我们未来不管是怎样的关系，我们也会找一个安稳的环境让孩子长大。”共同抚养无疑能满足这一点；三、法院建议，当事双方都不愿放弃抚养权时，法院会给一个基于保护孩子的建议，“共同抚养”可以避免年幼的lucas两兄弟分开。
“共同抚养”其实并不新鲜，谢贤和狄波拉当年离婚对谢霆锋采取的就是“共同抚养”，婚姻濒临破裂的施瓦辛格夫妇也已协商好：如果离婚，就将“共同监护”儿女。