|
“铬污染”背后藏着“污浊”的监管
云南省曲靖13日晚向媒体通报了“剧毒工业废料铬渣非法倾倒致污”事件处理情况。通报称，此次因铬渣非法倾倒导致的污染，共造成倾倒地附近农村77头牲畜死亡。未对群众饮用水安全造成影响，未造成人员伤亡。(8月14日《新京报》)
这里有两个问题需要厘清：一是剧毒铬渣能让77头牲畜死亡，却撂不倒民众，难道人比牲畜“更坚强”?二是，经过还原、解毒处理后的水排放至南盘江，据说毒性降低了100倍左右，那么还原前的毒性是多少?毒性降低和无毒差距有多大?
据通报所言，“6月12日上午”出现了牲畜死亡，听了群众举报，才有了监管部门的跟进。可是，重达5222.38吨的剧毒工业废料不是一天就能倾倒完毕的，在140余车铬废料不间断的运输、倾倒中，缘何未见环保部门的身影?而在事情的处理过程中，表现得也不尽如人意。其中最致命的缺陷在于对真相捂着、藏着、掖着。污染已然发生，监管方却当起了那鸵鸟，既未将整个事件公开，也未明确通知珠江下游城市检测水质，两月有余还诡异地“淡定”着。直至“水库致命六价铬超标2000倍”、“受污染水排入珠江毒害广州”等小道消息乱飞之时，才挤出一句“不具危害”。这背后需要多大的底气和能量?
而且两个月之后的今天，对铬渣非法倾倒致污事件的处理程度仅仅停留在“刑拘2名司机”的层面上，既看不见对受损群众的积极赔偿，也不见对涉事企业的雷霆问责，更望不见对失职渎职人员的责任追究。
事前不积极防范，事中不诚心介入，事后不严厉追责，“铬污染门”背后有着“污浊”的监管。而要肃清“污浊”根源，使监管人员恢复守望者、监护人的角色，不仅要下狠力完善监管惩戒机制，更得改革公职人员任用机制，使他们的去留都让民众说了算。非如此，就算“保护环境人人有责”重申N遍，也无法改变监管部门的懈怠与颓丧。（崔中波） |
