昨天，关于媒体与网络爆出的“封口费”事件以及4件文物受损一事，故宫全部予以否认，但承认存在私吞票款事件。对于近期不断有故宫内部人士向媒体爆料的情况，有故宫工作人员担忧，希望故宫不要再陷进“内斗”的泥潭。（8月11日 《北京晨报》）
近来，关于故宫的话题热得发烫，失窃案、错字辩、文物门、私分款，等等，不仅吸引众人眼球，也不免让国人声声叹息，故宫究竟怎么啦？故宫方面的说辞不披露也罢，一公布反倒让人有更多的想法。按照故宫人员的表白逻辑，故宫被媒体暴露的一切问题，似乎均为“内斗”所致。
我们不排除有这方面的因素，即便如此，通过“内斗”能暴露出一些客观存在的问题，这有什么不好？如果这就算“内斗”，那么，这样的“内斗”多多益善。
其实，问题的关键不在于此，而在于故宫有关人员为什么要“内斗”。据鄙人估猜，也许有这么几种情况：一是有的人出于一种历史责任感，忽然良心发现，自觉不自觉地揭露故宫业已存在的、鲜为人知的一些问题，如重要文物（瓷器等）被损坏，这是外人所不知的；二是同志间相处不和谐，抑或文人相轻，工作中难免互“触壁脚”，在不经意间“说露了嘴”；三是内部分配不公（比如私分钱款），利益不均等，于是一气之下，便“捅”出来一些“东西”，诸如此类。但不管哪种情况，这样的“内斗”并无大碍，反倒让“尘封”已久的故宫，带来一些活力和生机。这无疑比原先那死气沉沉，“铁板一块”的境况强多了。
“内斗”或者叫“内讧”，一般是指集团内部由于争权夺利等原因而发生的争斗，确实是个贬义词 。一个部门和单位发生“内斗”，实在够呛，因为它有碍团结，不利于工作的开展，而且会影响稳定发展。但揭发和暴露内部问题，这不能叫“内斗”，而是一种值得提倡的义举，好得很，好极了 ！
明明故宫在管理上存在这样和那样的问题，却死不认帐。一个“内斗”，就能轻易撇清故宫内部诸多是是非非的问题？一个“内斗”，就能全面掩盖已经暴露的大大小小的矛盾？一个“内斗”，就能完全推卸应该承担而且必须承担的责任？更让人匪夷所思的是，正当故宫的一些问题需要弄个水落石出，应该给公众一个满意答复的时候，居然有人高举起一顶“内斗”的大帽子来吓唬人，借以堵塞一些人喜欢“说三道四”的嘴巴，以达到欺骗公众舆论的目的，行吗？殊不知，欲盖只会弥彰，想溜反而易被逮个正着。何苦呐！
呜呼，故宫希望不要再陷进“内斗”泥潭的“愿望”，实在令人大失所望！