新闻中心首页 | 国内 | 国际 | 社会 | 财经 | 娱乐 | 体育 | 专题 | 宁波新闻 | 宁网播报员 | 第一现场 | 对话
  [加入收藏夹] 新闻热线: 13777110707 QQ报料: 1234567 邮箱 news@cnnb.com.cn
新闻中心专题汇总首页 | 宁波动态 | 国内聚焦 | 国际纵横 | 社会热点 | 文化教育 | 科技财经 | 体坛风云 | 综艺娱乐
  您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心专题 > 专题稿件 正文
 
 
伦敦警方称已夺回被抗议者占领公路控制权
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2011年08月09日 13:59
关注百姓 关爱生活  中国宁波网新闻热线:13777110707  重要报料本网付酬 浙江网通热线支持

  枪战触发

  暴力事件由普通示威演变,而示威则由两天前警察射杀29岁男子马克·达根触发。

  本月4日,4个孩子的父亲达根乘坐一辆出租车在伦敦街头遭警方拦截,双方随后发生枪战,达根身中两弹,当街死亡。

  随后,独立警察投诉委员会介入调查。初步说法是,反枪支犯罪警队怀疑达根非法持有枪械,于是提前在街道布控,拦截达根。枪战事实表明,达根持有一支未注册手枪,他朝警方射击时,一枚子弹打中一名警察的对讲机,警察受伤。

  但《卫报》援引达根亲友的话说,达根从来不是一个主动攻击的人,他收藏枪械完全出于爱好。

  有消息说,6日的示威活动正是由达根的亲友组织号召。

  不管怎样,达根当街死亡的消息见诸报端后,一些民众对警方在公共场所以暴力方式抓捕嫌疑人的做法表示不满。由于英国警察通常把子弹上膛来执勤,枪击事件引发公众对公共安全的忧虑。

  独立警察投诉委员会专员蕾切尔·瑟冯泰恩说:“警方开枪致命极为罕见,令公众极为不理解。我个人完全体会死者家人与死者所在社区公众有多么悲伤和沮丧。”

  凌朔(新华社供本报特稿)

  档案回溯

  巴黎骚乱

  少年被警察追捕电死

  2005年10月27日,巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔穆斯林少年为躲避警察追捕,慌不择路,跑入一所变电站,触电丧生。该镇数百名青少年走上街头抗议,与警方发生冲突,随后引发骚乱。

  持续的骚乱造成警察和民众的大量受伤,也造成了成百上千辆公共汽车被焚。

  希腊骚乱

  少年被警察流弹打死

  2008年12月6日,一名15岁少年亚历山大·格里戈罗普洛斯在雅典伊哈瑞亚区被警方的流弹击毙。事发时约三十名青年与警方发生争执,在街上烧车,破坏商店橱窗,又袭击警车。对峙随后升级为全雅典的骚乱和抗议行动。后来,骚乱进一步升级,工会发动全国大罢工。

  突尼斯动乱

  小贩遭城管暴打自焚

  2010年12月17日,突尼斯南部地区西迪布吉德一名26岁的街头小贩遭到城市警察的粗暴对待。在遭到粗暴对待后,该青年自焚抗议,后因伤势太重,不治身亡。这名青年的过世,在激起突尼斯人同情心的同时,也激起了突尼斯人长期以来潜藏的对失业率高涨、物价上涨以及政府腐败的怒火。导致总统本·阿里下台出国。

  新闻评论

  “小CASE”制造“大麻烦”

  英国时间8月4日,伦敦托特纳姆区发生警察枪杀一男子的事件。但这个小事件(“小CASE”)根本没有得到报道,大概是因为政府和媒体等都真的把它当个“小CASE”,不值得一报。

  岂料,两天后,“怒火”冲天而起。数百名伦敦市民拍案而起,火攻伦敦警察,进而演变成一场规模不小的打砸抢烧,着实让伦敦警方乃至英国政府都受惊不小。

  伦敦“怒火”让我们想到了近来所发生的几件“小CASE”。稍远的是巴黎郊区骚乱,近点的有突尼斯骚乱。巴黎骚乱缘起警察追逐一非洲裔移民少年,逼迫后者触电身亡。突尼斯骚乱则起因于城管殴打一无照商贩,迫使后者自焚身亡。巴黎骚乱引发了大规模伤亡,街头被烧公共汽车成百上千;而突尼斯骚乱则直接导致了总统出走、政府垮台。

  初看起来,这几件事确实貌似“小CASE”,无非是警察或城管打死或逼死个把人。但最后它们引发的严重后果却让人们对“小CASE”背后的问题进行深思。这其中涉及到几个问题。

  其一,社会公平和谐问题。英法都是发达国家,没错,但大本钟的高耸和凡尔赛宫的辉煌并不能掩盖某些角落的暗淡。比如法国巴黎郊区,那里聚集了大量外来移民,其生活水准甚至政治待遇都令人堪忧。比如伦敦的底层市民,在接二连三的金融危机和债务危机的冲击下,日子并不轻松。再如此次遭射杀的29岁男子马克·达根,其膝下就有四子。底层民众在遭受强烈的事件刺激后,哪怕是看上去一个“小CASE”,长期酝酿的对社会不公的情绪就容易集中爆发,造成大的动荡。由此看来,建设公平和谐的社会是所有政府的执政挑战。

  其二,公权滥用的问题。综观这几个“小CASE”,里面都出现了警察或城管的身影,他们代表了相当的公权甚至是强力部门的公权。公众在观察和评判这几起事件时,自然会提出如下疑问:巴黎的警察一定要将一个少年穷追猛打逼其触电?突尼斯的城管面对一个商贩,非要施暴而逼其自焚?英国托特纳姆的警察面对单枪匹马的马克·达根,一定要将其“围歼”?

  当然,警方或城管也许有自己的解释。但后来发生的动乱则说明,无论官方怎样的解释,在众怒面前终将显得无力。由此看来,行使公权力尤其是强力部门的公权力,务必慎之又慎。滥用公权必然导致民众的反弹,甚至是强力的反弹。

稿源: 北京晨报  编辑: 陈燕
[ 我要投搞 | 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 后退 | 关闭窗口 ] 
最新专题
D301/D3115动车发生追尾事故
挪威首都发生爆炸枪击案
味千拉面深陷骨汤门
《变形金刚3》震撼上映
热点排行
国务院新闻办公室发函[2001]82号  国家广电总局网络视听节目许可证 1104076  浙ICP备05019274