|
关键词·当事人 资深科研人员 出事后很痛心
苗建民称，操作员是一位理工科毕业的硕士研究生，为实验室的首批科研人员，算是资深。她是最早接触设备的人之一，此后也经常使用，专业技术职称是中级。去年50多件古瓷的检测她也参与了，没有出现过情况。
事故存在客观原因，仪器还有可以根据故宫特殊需求进行改进的地方。如这台仪器在输入数值后，没有再次确认的功能，像手机要删除一条信息，会提示用户是否真的要删除。
但苗建民指出，事故还是应该从主观上找原因，是人为操作失误造成。当事人也很痛心。这不只是个人要承担什么责任的问题，“由于我们的失误造成永远的损失，这恐怕是无法弥补的，大家非常痛心。”
关键词·调查 专家讨论断定 人为操作失误
由于事故既有人为因素，也涉及机器的使用。事发后，故宫第一时间要求立即停止检测工作，要求对所有仪器进行检查和测试，并要求调查组在一个月内把事故调查清楚。
对机器的测试过程比较复杂。因为当事人输入的数据在电脑里没有直接记录，调查组只能想办法查资料，找相关记录。
当事人事发时的直觉是，输入的数据没有问题，因此，必须对这个数据反复进行模拟测试，每次做完后都要进行讨论，并邀请北京大学文博学院科技考古专家、北京师范大学物理系教授参与，最后断定为人为操作失误。
娄玮介绍，破损的文物已经成为6瓣，情况有些复杂，但修复应该不成问题。 |
