刘 鹏
在乳业专家王丁棉关于“中国乳业标准全球最差”的观点引起轩然大波后,光明乳业总裁郭本恒成为首个站出来公开支持该观点的企业家代表,然而郭言甫出,即被光明乳业代其收回;而王丁棉本人7月10日也向记者表示,自己最近备受各方压力和“公关”。(据7月11日《京华时报》)
光明乳业总裁郭本恒支持“中国乳业标准全球最差”言论,有两层含义:一是确认事实;二是表明意欲改进的态度。不论从哪一个方面来说,这一言论都是对光明乳业发展、对中国乳业标准改进与长远发展有着积极意义的。光明乳业站出来收回自家总裁的言论,其含义也有两层:一是否认客观事实;二是表明光明乳业并无改进和提升乳业标准打算的态度。完全可以看出,光明乳业收回总裁言论,对中国乳业没有任何益处,对光明乳业也是自扇耳光,百弊而无一利。
这一点,光明乳业不可能认识不到。那么到底是什么原因,让光明乳业甘愿放弃好形象和好信誉,走上与公众和消费者预期目标相反的道路,成为一个“掩耳盗铃”之徒?王丁棉“自己最近备受各方压力和‘公关’”的表态,显然告诉了我们答案。
我们迫切需要追问的是,在乳业标准的问题上,到底是谁在背后向相关专家和良心人士施加压力,是谁在偷偷摸摸地搞危机“公关”?“中国乳业标准全球最差”这个事实真相,何以就做得而说不得?提升与改进中国乳业标准到底还有没有希望和打算?
从利益的角度来看,给郭本恒与王丁棉施加压力者,无非有两方:一是光明乳业内部相关人员和其它乳制品生产企业;二是国家相关部门。无论是前者还是后者,无疑都是让人心生畏惧的。在外国品牌奶粉价格一涨再涨、国人依然不愿意选择国产奶的乳企形象沦丧的残酷现实面前,国内乳制品生产企业何以就不能坦然与诚信地去面对问题,去主动改进?而是以施压、公关等方式,企图掩饰事实?这种“捂盖子”式的处理问题与谋求发展的态度,注定了国内乳企永远没有机会强健,至少是还有很长的路要走。而如果是国家权力机关在搞危机“公关”,无疑是立场的完全错位,是对人民生命安全的背叛,是对中国乳业长远发展的伤害,是对社会公平公正的严重损害。
在中国乳业标准问题上,到底是谁在背后“掩耳盗铃”?在为谁代言、替谁说话?你能不能站到前台来,让公众看个“清清楚楚、明明白白”?
到底是谁在乳业标准上“掩耳盗铃”
稿源: 新华网 2011-07-12 14:29:24
刘 鹏
在乳业专家王丁棉关于“中国乳业标准全球最差”的观点引起轩然大波后,光明乳业总裁郭本恒成为首个站出来公开支持该观点的企业家代表,然而郭言甫出,即被光明乳业代其收回;而王丁棉本人7月10日也向记者表示,自己最近备受各方压力和“公关”。(据7月11日《京华时报》)
光明乳业总裁郭本恒支持“中国乳业标准全球最差”言论,有两层含义:一是确认事实;二是表明意欲改进的态度。不论从哪一个方面来说,这一言论都是对光明乳业发展、对中国乳业标准改进与长远发展有着积极意义的。光明乳业站出来收回自家总裁的言论,其含义也有两层:一是否认客观事实;二是表明光明乳业并无改进和提升乳业标准打算的态度。完全可以看出,光明乳业收回总裁言论,对中国乳业没有任何益处,对光明乳业也是自扇耳光,百弊而无一利。
这一点,光明乳业不可能认识不到。那么到底是什么原因,让光明乳业甘愿放弃好形象和好信誉,走上与公众和消费者预期目标相反的道路,成为一个“掩耳盗铃”之徒?王丁棉“自己最近备受各方压力和‘公关’”的表态,显然告诉了我们答案。
我们迫切需要追问的是,在乳业标准的问题上,到底是谁在背后向相关专家和良心人士施加压力,是谁在偷偷摸摸地搞危机“公关”?“中国乳业标准全球最差”这个事实真相,何以就做得而说不得?提升与改进中国乳业标准到底还有没有希望和打算?
从利益的角度来看,给郭本恒与王丁棉施加压力者,无非有两方:一是光明乳业内部相关人员和其它乳制品生产企业;二是国家相关部门。无论是前者还是后者,无疑都是让人心生畏惧的。在外国品牌奶粉价格一涨再涨、国人依然不愿意选择国产奶的乳企形象沦丧的残酷现实面前,国内乳制品生产企业何以就不能坦然与诚信地去面对问题,去主动改进?而是以施压、公关等方式,企图掩饰事实?这种“捂盖子”式的处理问题与谋求发展的态度,注定了国内乳企永远没有机会强健,至少是还有很长的路要走。而如果是国家权力机关在搞危机“公关”,无疑是立场的完全错位,是对人民生命安全的背叛,是对中国乳业长远发展的伤害,是对社会公平公正的严重损害。
在中国乳业标准问题上,到底是谁在背后“掩耳盗铃”?在为谁代言、替谁说话?你能不能站到前台来,让公众看个“清清楚楚、明明白白”?
编辑: 沈严