由冬奥冠军王濛自己引爆的“中国短道队丽江冲突事件”迅速成为媒体关注的焦点。随着各方的声音不断传出，事情真相的轮廓渐渐清晰。作为冬奥英雄，作为人大代表，作为公众人物，26岁的王濛在这件事情当中应当记取的教训不少。
首先，张扬个性不能超越逾矩。在运动员中，王濛一向以个性鲜明著称。从都灵奥运会时为队员出头鸣不平，到炮轰新上任的主教练李琰，再到这次微博爆料，接受公安部门调查时突出强调自己的人大代表和世界冠军身份，她一次又一次展示了自己异乎寻常的“直率”。然而，在这次的丽江冲突中，首先违反规则的是王濛和她的队友们。作为游客，不管是谁，都应遵守当地的各项法律和规定，在这方面奥运冠军与常人无异，不能享有特权。短道队员们庆祝节日喝点酒可以理解，但是不应违反古城的有关规定，巡防队员进行劝阻也是职责所在。不管谁先动手，短道队已经理亏在先。我们不仅不反对而且要鼓励运动员张扬个性，李娜的个性就极大地提升了中国人在国际上的良好形象，但这种个性不能逾越法律和道德的底线。
其次，从这一事件不难看出，王濛既是在冬奥赛场上为中国摧城拔寨的体育英雄，也是一个普普通通的平凡人。自小在体育圈长大，文化学习的时间和精力有限，王濛的身上也有这样那样的缺点。以身份压人，而非以理服人，这样的事情在我们当前的社会中并不罕见，王濛也未能免俗。一方面，我们不应该苛责王濛，因为出了这件事就对她过多指责。另一方面，我们应该提醒她，奥运冠军和人大代表更应该有自律意识，让她在这堂突如其来的人生课上有很多的体会和感悟。
第三，作为公众人物，作为年轻人的榜样，王濛应该加倍珍惜自己的公众形象。2010年10月，王濛和队友曾应邀在海淀剧院为中学生们做报告，当天的互动交流非常成功。不知那些听了王濛报告的孩子，如今看到这次的冲突和王濛的言行会作何感想。王濛现在也在读书，她应当明白言传身教的道理。也许她还没有充分意识到，当一名人大代表意味着更多的责任，而不代表着任何特权。在继续攀登运动高峰的同时，王濛也应该努力提高自身的素质和修养，用自己的能力和影响为社会做更多贡献。在这方面，邓亚萍、杨扬、谢军等前辈是她的榜样。
不得不说的是，这件事情的主角并非王濛一人，记者并非要把所有的责任都推到她的身上。只是冠军头衔带来的不仅是荣誉和光环，也有更多的媒体关注和普通公众的期待。这跟醉打保安的王皓、酒驾的高晓松备受媒体关注是一样的道理。
人非圣贤，孰能无过。平凡如你我，回首往事谁没做过让自己后悔的事？圣人说，不贰过。以此为鉴，当为首。(完)