24日,广州部分超市夏士莲、力士品牌产品涨价10%,这两个品牌都属于联合利华公司。卖场负责人表示涨价是品牌商要求的,对此,联合利华公司未作出回应。但华润万家、家乐福等大卖场都表示没有接到涨价通知。此前,联合利华因散布涨价信息被发改委罚款200万元。(5月25日《广州日报》)
这个年代,公众已经被物价搞的神经兮兮,一听到风吹草动,在大骂企业趁火打劫时,忙不迭的跑到商场、超市,趁价格未涨将涨之际,一顿抢购,恨不得把这辈子所要用的东西都买全,囤在家里,方能安心睡觉。
但这次,联合利华的涨价却是静悄悄的,低调的不行,事前既没有放出风声,也没有一下子在所有卖场普及,而是选择几个超市进行涨价“试点”。想必这是吸取了上次因提前散布涨价消息被罚的教训。
敏感的公众担心,联合利华的涨价大幕已经拉开,再拉上就难了。对于此番涨价,网民依旧气愤填膺,骂声一片,但似乎大都把炮口转向发改委,联合利华反倒成了“陪骂”。
网民骂发改委主要集中两点,一是骂发改委没有用,约谈没效果。发改委前有约谈,后又罚款,但依旧挡不住联合利华涨价的脚步。在网民眼里,堂堂的发改委竟然“震慑”不了一个企业,颜面何存,能力何在?价格管控手段如此乏力,百姓如何指望其能控制住疯涨的物价。
二是骂发改委“偏心眼”,袒护国企。物价进入上涨快通道以来,发改委相继约谈了方便面、日化企业,以及十几家行业协会,以此抑制涨价。但发改委在睁大眼睛紧盯终端消费品行业时,却对气、油、电等上游垄断性、基础原料型行业紧闭双眼,任由它们涨价或散布涨价的消息。上游原料型行业涨价,必然带动下游产品成本上升。以日化行业为例,油价上涨引发原料上涨,产品不涨价,企业就只有亏本。
气、油、电等都是垄断性行业,由国企把控,理应为国担责,为民分忧,再说,他们财大气粗也有这个条件,但可惜的是,他们天天喊穷,今天要补贴,明天想涨价,没有一星点“共和国长子”应有的责任感。而日化等行业都是市场竞争比较充分的行业,全靠自己挣钱养活自己,政府又不给补贴,凭什么用行政手段强令人家赔本做生意?
企业涨价或许迫不得已,政府调控也是职责所在,但政府的任何行政手段都应慎用,也应一视同仁,不能只拿手心当肉,拿手背不当肉。否则,物价不但难控制住,还替没被调控的行业背黑锅,挨被调控企业和公众的骂,弄的里外不是人。
(责任编辑:李志强)
来源:红网联合利华涨价,网民为何骂发改委
稿源: 红网 2011-05-26 11:33:11
24日,广州部分超市夏士莲、力士品牌产品涨价10%,这两个品牌都属于联合利华公司。卖场负责人表示涨价是品牌商要求的,对此,联合利华公司未作出回应。但华润万家、家乐福等大卖场都表示没有接到涨价通知。此前,联合利华因散布涨价信息被发改委罚款200万元。(5月25日《广州日报》)
这个年代,公众已经被物价搞的神经兮兮,一听到风吹草动,在大骂企业趁火打劫时,忙不迭的跑到商场、超市,趁价格未涨将涨之际,一顿抢购,恨不得把这辈子所要用的东西都买全,囤在家里,方能安心睡觉。
但这次,联合利华的涨价却是静悄悄的,低调的不行,事前既没有放出风声,也没有一下子在所有卖场普及,而是选择几个超市进行涨价“试点”。想必这是吸取了上次因提前散布涨价消息被罚的教训。
敏感的公众担心,联合利华的涨价大幕已经拉开,再拉上就难了。对于此番涨价,网民依旧气愤填膺,骂声一片,但似乎大都把炮口转向发改委,联合利华反倒成了“陪骂”。
网民骂发改委主要集中两点,一是骂发改委没有用,约谈没效果。发改委前有约谈,后又罚款,但依旧挡不住联合利华涨价的脚步。在网民眼里,堂堂的发改委竟然“震慑”不了一个企业,颜面何存,能力何在?价格管控手段如此乏力,百姓如何指望其能控制住疯涨的物价。
二是骂发改委“偏心眼”,袒护国企。物价进入上涨快通道以来,发改委相继约谈了方便面、日化企业,以及十几家行业协会,以此抑制涨价。但发改委在睁大眼睛紧盯终端消费品行业时,却对气、油、电等上游垄断性、基础原料型行业紧闭双眼,任由它们涨价或散布涨价的消息。上游原料型行业涨价,必然带动下游产品成本上升。以日化行业为例,油价上涨引发原料上涨,产品不涨价,企业就只有亏本。
气、油、电等都是垄断性行业,由国企把控,理应为国担责,为民分忧,再说,他们财大气粗也有这个条件,但可惜的是,他们天天喊穷,今天要补贴,明天想涨价,没有一星点“共和国长子”应有的责任感。而日化等行业都是市场竞争比较充分的行业,全靠自己挣钱养活自己,政府又不给补贴,凭什么用行政手段强令人家赔本做生意?
企业涨价或许迫不得已,政府调控也是职责所在,但政府的任何行政手段都应慎用,也应一视同仁,不能只拿手心当肉,拿手背不当肉。否则,物价不但难控制住,还替没被调控的行业背黑锅,挨被调控企业和公众的骂,弄的里外不是人。
(责任编辑:李志强)
来源:红网编辑: 胡敏