国家发改委发布公告称,3月下旬,联合利华(中国)有限公司有关负责人多次接受采访发表日化产品涨价言论。此行为导致日化产品涨价的信息广泛传播,增强了消费者涨价预期,引发部分城市发生日化产品抢购。上海市物价局决定对其作出200万元罚款的行政处罚。
因“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”被罚200万,应该说确实不冤。据查,联合利华散布涨价信息后,引发部分城市发生日化产品抢购,个别超市联合利华的产品日销售额超过正常时期的几倍甚至十几倍。但是,“200万罚款”的效果如何,恐怕不太乐观。
指望200万的罚款能有效震慑行业巨头操作市场价格的行为,显然远远不够。再者,单从现实市场的角度看,此次发改委的处罚,指向仅仅是“散布涨价信息”,而并没有明确它不可涨价,也没有明确否认此前涨价理由的合理性,如“原料价格上涨”――日化行业所用的原料大部分是石油的副产品,目前国际油价已从去年的50美元涨到了现在的100美元。不能不承认的是,这种“原料价格上涨”,确乎是客观存在的事实。这不,一个月前,正是基于这样的事实,国家发改委才再次宣布国内成品油价格上调。
一面允许原料价格、油价上涨,一面又不许、处罚下游消费品涨价,这好像有点自相矛盾,很难令消费品生产企业真正心服口服。而从长远来看,在市场供需关系的支配下,也可能催生变相、隐形的涨价(如减量不减价),或者人为制造消费品短缺。
罚款能否遏制日化品涨价趋势?
稿源: 武汉晚报 2011-05-26 11:15:28
国家发改委发布公告称,3月下旬,联合利华(中国)有限公司有关负责人多次接受采访发表日化产品涨价言论。此行为导致日化产品涨价的信息广泛传播,增强了消费者涨价预期,引发部分城市发生日化产品抢购。上海市物价局决定对其作出200万元罚款的行政处罚。
因“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”被罚200万,应该说确实不冤。据查,联合利华散布涨价信息后,引发部分城市发生日化产品抢购,个别超市联合利华的产品日销售额超过正常时期的几倍甚至十几倍。但是,“200万罚款”的效果如何,恐怕不太乐观。
指望200万的罚款能有效震慑行业巨头操作市场价格的行为,显然远远不够。再者,单从现实市场的角度看,此次发改委的处罚,指向仅仅是“散布涨价信息”,而并没有明确它不可涨价,也没有明确否认此前涨价理由的合理性,如“原料价格上涨”――日化行业所用的原料大部分是石油的副产品,目前国际油价已从去年的50美元涨到了现在的100美元。不能不承认的是,这种“原料价格上涨”,确乎是客观存在的事实。这不,一个月前,正是基于这样的事实,国家发改委才再次宣布国内成品油价格上调。
一面允许原料价格、油价上涨,一面又不许、处罚下游消费品涨价,这好像有点自相矛盾,很难令消费品生产企业真正心服口服。而从长远来看,在市场供需关系的支配下,也可能催生变相、隐形的涨价(如减量不减价),或者人为制造消费品短缺。
编辑: 胡敏