问题8：为何要求18亿赔偿？胜诉如何处置赔偿金？

　　回应：索赔18亿是诉讼策略，希望得到更好的医疗保障

　　“这18亿听起来是有点咋舌，但在美国却不乏判例，”黄健举例到：“有人在美国因咖啡温度过高，被烫伤，也提出过巨额赔偿；此外，由于汽车的安全隐患，造成重大人身伤害的，也有这种先例，这叫做惩罚性赔偿。”他解释说，美国法律的惩罚性赔偿，就是要警示个别企业或个人：你要加以改进。

　　黄健认为，结果一定不可能赔18亿，这只是在诉讼中需要提出的，这是一个策略。结果最终还是由法官来判定。

　　如若胜诉，桑兰将如何处置这些财产？黄健说：“桑兰希望得到更好的医疗保障，因为一个人的健康是无价的。至于剩下钱干什么，我们会尊重桑兰的意愿，由她来决定如何合理运用它。这都不是现在考虑的事情，还是等结果出来吧。”

　　问题9：桑兰美国所签保险为何仅“部分生效”？

　　回应：保险公司称桑兰13年生活在北美以外，不能理赔

　　1998年美国友好运动会上，桑兰曾签过一份集体保险，在桑兰受伤后，这份保险当即生效，生效后，在美国受伤后提供的所有医疗服务，包括轮椅，都是通过这份保险提供的。但回国后，就无法使用这份保险，去带“中”字头的医院，是无法获得理赔的。

　　“我们的律师问过保险公司，桑兰13年一直生活在北美以外，保险不能提供服务，”黄健说，“我们认为这里有一定的问题，需要通过法庭，需要通过继续深入一步的调查，通过律师来传唤这些被告，询问一些相关的问题：比如为何不能在中国赔偿，为何不能再保险上获得理赔，调查清楚这些事情的原委。若仅发个E_mail给保险公司，他很可能很随意地应付你，而在法庭上，我们会得到一个满意的答案。”

　　黄健称，由于自己经纪人身份，会经常接触一些国外的运动员：“我们邀请国外的运动员来华搞活动，他们的经纪人会要求你给他们上保险，这个保险都要求在国外买，因为国内没有这样的保险。”他举例说：“像姚明、刘翔极具商业价值的运动员，到底上多少保险，才配得上他的身价？如何即能保障运动员在比赛和运动中的安全，又能做到"保障有利"，这是一个系统工程，全社会都应该重视运动员的诉求。如何既吸收国外的经验，又做到符合国情，这将是中国体育保险要面临重大课题。”

编辑： 范敬英

纠错：171964650@qq.com