|
因为时间隔得太久，美国法院可能不会受理桑兰的案子？昨天，本报对桑兰索赔案可能因“超过追诉时效”被撤案进行了报道。昨天，这件事情有了最新进展，桑兰的代理律师海明在博客中公开回应，表示不存在撤案的可能，因为美国联邦法院已经受理了桑兰的案子。 接下来只有输赢问题 由于桑兰的意外重伤发生在1998年，至今已过13年。所以，被告之一、桑兰当年在美国的监护人刘国生、谢晓虹的律师莫虎最近表示桑兰案的18项指控中大部分已经过了诉讼时限。 对于这种说法，桑兰的律师海明迅速给予反驳。昨天，他在自己的博客中公开回应：“接下来只有输赢问题，而没有‘不予立案’的问题。” 他表示美国联邦法院已经签发了传票，“盖有法院钢印和法院书记员的签字。所有被告收到传票后都要在规定时间内答复，否则缺席判决败诉。”海明说，“法院已经受理了。18项有的过期，有的没过期，这不是秘密，早就对大家讲了。所以，我们告了18项罪名，只要有几项能胜诉就是成功。” “国家级冠军”值18亿 对于那次遥远的受伤，海明认为：“伤害的确是13年前的事，但是美国保险公司和美国体操协会对桑兰的歧视对待是至今仍然发生的事情，没有过期。刘国生、谢晓虹对桑兰的侵权也没有过期。”他表示，“18项指控中有强有弱，但没有人敢肯定说，18项都会输掉，被告律师也不敢这样说。” 海明还强调，索赔18项，每项1亿美元，这很正常。“桑兰是中国国家级冠军，值这个钱。美国一个烟民告烟草公司还索赔几十个亿呢。”此前，被告律师莫虎曾表示桑兰缺乏证据，昨天，海明也毫不示弱：“被告怎么知道我们手里有什么证据呢？现在还没有到亮出证据的时候呢。现在就讲我们缺证据无异于‘算命先生的推算’。我可以告诉你的是，我们有证据。” “18项不会都赢，更不会都输。”谈起此案的前景，海明最后用了一个成语：“我们将破釜沉舟，不胜不罢休。” 桑兰律师团今天开团会 昨天，海明在接受媒体采访时表示，“桑兰的案件我们已经掌握了充足的证据，对于最近出现的争议我不想多说，可以让事实或者法律说话。另外，我们将在11日上午，召开律师团会，也就是说9个人的律师团将全员到齐，讨论案情进展情况，为最后打官司做一些准备。” 面对面专访三小时 新华社高级记者杨明力挺桑兰 索赔18亿美元不可以吗？违法吗？ 本报综合报道 昨天，本报B09版对新华社高级记者杨明当年在美国采访桑兰所遭遇的尴尬经历进行了报道。上周日，杨明对桑兰和她的监护人黄健进行了三个多小时的采访，澄清了不少多年的困惑，也了解到不少鲜为人知的信息。 昨天，杨明在自己的博客中发文力挺桑兰，他表示桑兰委托律师诉讼美国机构和个人的行为是合法和正当的，是任何人都不能剥夺的权利，“对于并不完全了解内情的旁观者来说，谁都没有资格对桑兰的这种维权行为指手画脚，品头论足。” 对于引起外界关注的索赔18亿美元和状告昔日“恩人”，杨明表示通过正当法律途径索得的钱既不丢人，也不肮脏，“索赔18亿美元，难道不可以吗？难道违法吗？”而对于桑兰当年在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，杨明直言“那对不该取得监护人资格的美国华人绝不是‘活雷锋’或‘白求恩’”，他表示在这个复杂的事件中，相关各方到底扮演了什么角色，还有待挖掘和披露。 |
