西方干预原因
意识形态地缘政治经济利益
对于为何西方急于对利比亚进行军事打击，清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊认为主要有三大幕后因素在起作用。
1.利比亚与西方关系的对立“年久失修”，在非洲也有些“众叛亲离”。
陶文钊认为，尽管利比亚一度向西方“示软”——比如，“9·11”后支持打击恐怖、洛克比空难赔偿、放弃核研发计划等，有缓和与西方关系的举措，但由于西方与利比亚意识形态上的对立“根深蒂固”，再加上利比亚与非洲多国的关系也不“合拍”，故借机“修理”利比亚也就成为西方的逻辑选择。
2.与伊拉克位居中东地缘核心类似，利比亚在北非具有重要的地缘优势，西方不希望一个“异类”的“北非权威”存在。
过去美国等西方国家对利比亚的种种制裁，都是出于消除地缘威胁的重要考虑。
3.西方“垂涎”石油利益。
显而易见，迫使卡扎菲下台、扶持亲西方的反对派上台，有利于西方石油公司介入利比亚石油开发，谋求经济利益的潜在目的有目共睹。
与此前反对对伊拉克动武不同的是，阿盟的一些国家这次采取“附和”西方的姿态，对此，吴冰冰认为，埃及军政府希望借此转移国内反对派的压力，转移国内视线；沙特、巴林和也门等国，虽然国内也面临“卡扎菲式”压力，但选择支持对利比亚动武，可能是为向美英等国证明自己的存在意义，即他们的配合对西方不可或缺。
美国为何参与担心英法抢风头
深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭的美国起初并未积极推动对利比亚的军事打击。
那么，它为何最终加入了打击行列？美国《华尔街日报》近日刊文就此问题进行了分析。
文章说，有很多因素推动了美国立场的转变，其中有奥巴马政府担心英法抢了风头。
此外，利比亚局势的迅速发展也是推动美国军事、外交政策发生变化的原因之一。随着利比亚政府军逼近反对派重要堡垒班加西，反对派逐渐陷入困境，这时，阿盟表态支持在利比亚设禁飞区，这让奥巴马卸去了这样的担心：对利比亚进行军事打击会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。
至于英国，早在利比亚爆发骚乱之初，卡梅伦就积极倡导设立禁飞区，进行军事干涉。
分析人士认为，这是因为英国对其国际地位日趋式微并不甘心，卡梅伦政府积极参与这次军事行动就是为了显示其国际影响力。另外，他领导的联合政府上台不到一年就遇到能否处理好国际事务的挑战，这是对卡梅伦领导能力的考验和展示。 （新华社）