昨日，新西兰皇家科学院地震专家余嘉顺、中山大学地球科学系教授张珂等在接受《南方日报》记者采访时向记者确认，此次地震是去年9月克赖斯特彻奇7.1级地震的余震，属于太平洋板块向印度-澳大利亚板块碰撞俯冲造成的板缘地震。
倒塌房屋多为城中心老房
“肯定是去年9月4日的克赖斯特彻奇地震的余震。”余嘉顺肯定地认为。
该观点也得到了张珂的认可。他分析说，此次地震是去年9月7.1级地震后最大的一次余震。与去年的主震一样，这次地震也是太平洋板块向印度-澳大利亚板块碰撞俯冲造成的，属于板缘地震。新西兰位于这两大板块的碰撞边界，所以地震活动频繁而强烈“从构造背景、震源深度等方面，这次地震都有点类似于台湾1999年9月21日7.6级的大地震。”他表示。
余震是否会继续？余嘉顺相信，随着时间推移，余震会逐渐减少变弱，但是“不排除会出现更大余震的可能”。目前，基督城余震仍然不断发生，根据检测，震级3级以上的很多，4级的也不少。
他特别提醒说，地震中倒塌的建筑物大多是在城市中心的老楼，而绝大多数的新建房屋受损程度并不大。也有报道指出，去年地震中城区中心多座建筑受损后尚未修复，其中一些建筑在22日地震中发生坍塌，其中就包括了坎特伯雷电视大厦及当地标志性建筑百年大教堂。
“鲸集体死亡”，无法证明是前兆
地震发生前一天，有人发现新西兰南岛有百余头鲸搁浅死亡。随后，有舆论认为此次鲸集体死亡是地震的先兆，该说法得到一部分专家的认可。
对此，余嘉顺并不认同。他说，目前没有任何证明表明鲸死亡和地震二者之间有联系，也没有发现其他地震先兆。
张珂也表示，许多动物在地震发生之前可表现出异常，所以不排除鲸集体搁浅死亡与这次地震有关。但是动物异常与地震之间没有一一对应的关系，造成动物异常的因素还有很多。
对于地震预报，余嘉顺说，新西兰一直对地震都保持预测，包括可能发生地震的概率、特点，地震地区的建筑参数等“但这种预测只能是对一段长的时间进行预测”，他强调。
本版撰文(除署名外)：
南方日报记者 赵琦玉 张胜波谢苗枫 龙瀚 赵新星
实习生 胡佳轶
通讯员 蔡珊珊 王丽霞
统筹：林亚茗 谢苗枫