核心提示
地方在申报时候就填错,核查没有发现就送上级,最后又五关斩六将全部通关,赫然出现在中国滑冰协会官方网站……如果这个说法成立,这个工作失误的神奇经历足够拍成一部泡沫电影了。
■哈秋
年龄问题很敏感。不仅出现在与部分女性交谈时,在体育圈里其实也是一样。
所以在美国记者的报道爆出之后,张丹张昊反应是激烈的——这样的“攻击”是致命的:如果报道属实的话,那么在违反国际滑联的年龄规定情况下获得的成绩是要被取消的。2003年世锦赛青少年组冠军要没有了,2002年盐湖城冬奥会和世锦赛的成绩也要被清算。
这是一个很严重的根本问题,所以张昊在昨日接受采访时就说,“这都是记者的炒作”。
这位名为南希·艾默尔(NANCYARMOUR)的记者,“炒作”的依据是什么?依据是中国滑冰协会网站上的一个通知。这份《冬季项目运动员注册公布通知及运动员名单》在2010年9月公布。在这份通知中,张丹的出生年月是1987年10月,而张昊的出生日期是1982年2月——这个数据与国际滑联得到的资料是不符的。
由于这是中国滑冰协会的官方网站,而且是关于运动员注册正式通知,所以美国媒体就敢刊发这样的文章,标题是:《中国滑冰选手年龄有问题》。
在晚些时候,中国滑冰协会对这个事件进行解释:资料不符是“由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及我协会的审核工作中出现失误”。换成大白话,就是说地方递交的申报资料时就错了,而中国滑冰协会没有发现就通过了——就在这么敏感的时期,有这么多前车之鉴的情况下。地方在申报时候就填错,核查没有发现就送上级,最后又五关斩六将全部通关,赫然出现在中国滑冰协会官方网站……如果这个说法成立,这个工作失误的神奇经历足够拍成一部泡沫电影了。主角是这份通知,配角是文件一路经过的这些人员。若真的拍成了,相信可以吸引不少对低效行政有体会的市民观看。
当然,中国滑冰协会知错能改的,在昨天下午就“维护”网站,相信不久就可以扫清这些错误资料。
知错能改,善莫大焉。
中国滑冰协会这么快就改了,也希望“炒作”的媒体要有提高:采用数据之前,最好要先去了解一下这个机关。如果这个机关日常都在喝茶聊天,那么也没有必要拿着鸡毛当令箭嘛。
不说也罢。
新快报:滑冰协会神奇声明够拍电影了
稿源: 金羊网-新快报 2011-02-16 14:52:20
核心提示
地方在申报时候就填错,核查没有发现就送上级,最后又五关斩六将全部通关,赫然出现在中国滑冰协会官方网站……如果这个说法成立,这个工作失误的神奇经历足够拍成一部泡沫电影了。
■哈秋
年龄问题很敏感。不仅出现在与部分女性交谈时,在体育圈里其实也是一样。
所以在美国记者的报道爆出之后,张丹张昊反应是激烈的——这样的“攻击”是致命的:如果报道属实的话,那么在违反国际滑联的年龄规定情况下获得的成绩是要被取消的。2003年世锦赛青少年组冠军要没有了,2002年盐湖城冬奥会和世锦赛的成绩也要被清算。
这是一个很严重的根本问题,所以张昊在昨日接受采访时就说,“这都是记者的炒作”。
这位名为南希·艾默尔(NANCYARMOUR)的记者,“炒作”的依据是什么?依据是中国滑冰协会网站上的一个通知。这份《冬季项目运动员注册公布通知及运动员名单》在2010年9月公布。在这份通知中,张丹的出生年月是1987年10月,而张昊的出生日期是1982年2月——这个数据与国际滑联得到的资料是不符的。
由于这是中国滑冰协会的官方网站,而且是关于运动员注册正式通知,所以美国媒体就敢刊发这样的文章,标题是:《中国滑冰选手年龄有问题》。
在晚些时候,中国滑冰协会对这个事件进行解释:资料不符是“由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及我协会的审核工作中出现失误”。换成大白话,就是说地方递交的申报资料时就错了,而中国滑冰协会没有发现就通过了——就在这么敏感的时期,有这么多前车之鉴的情况下。地方在申报时候就填错,核查没有发现就送上级,最后又五关斩六将全部通关,赫然出现在中国滑冰协会官方网站……如果这个说法成立,这个工作失误的神奇经历足够拍成一部泡沫电影了。主角是这份通知,配角是文件一路经过的这些人员。若真的拍成了,相信可以吸引不少对低效行政有体会的市民观看。
当然,中国滑冰协会知错能改的,在昨天下午就“维护”网站,相信不久就可以扫清这些错误资料。
知错能改,善莫大焉。
中国滑冰协会这么快就改了,也希望“炒作”的媒体要有提高:采用数据之前,最好要先去了解一下这个机关。如果这个机关日常都在喝茶聊天,那么也没有必要拿着鸡毛当令箭嘛。
不说也罢。
编辑: 沈严