焦海洋 绘
来源:山东商报
矿难面前自夸,
官员何以“情绪稳定”
在“河南巨源煤业公司12.7瓦斯爆炸”事故调查组成立大会上,渑池县政府副县长魏保元作“不厌其烦”地自我表扬——“一是周密安排部署、二是狠抓隐患排查……”这被调查组成员直接打断:“你要是自我表扬就别再说了,你都自我表扬咋会发生事故呢?”(据中央人民广播电台)
连调查组成员也忍无可忍时,你可以想象到公众的愤怒情绪吧?或许这种愤怒情绪,不在于矿难的发生,而在于一些官员的麻木不仁和擅长把“坏事变成好事”的官僚陋习。这种忍无可忍,也意味着某些官员权力伦理的丧失,已经让同样是公权掌握者的调查组成员感到无语了!可惜的是,这种吊诡和反常的现象并不是第一次发生。
现实中,当某地出现灾难时,官方经常用“群众情绪稳定”来作为处理结果,而在矿难下的官员自我表扬,在笔者看来,这是官员“情绪稳定”的表现。我们的追问是:灾难发生后,官员何以如此“情绪稳定”?这些“情绪稳定”的官员,社会需要吗?
这首先是官意和民意割裂的表现。公众的看法和官员的看法无法形成交集,相反,在各自的道路上愈行愈远,甚至到了自说自话的地步。就本则新闻来说,副县长的自我表扬显然让人愤慨和不能理解,隐藏其后的事实就是官方的自我表扬态度与公众期待的姿态有着相当的差距。可以说,官方话语没有理性的立足点和正当性,由此怎能不让公众愤怒呢?
这也是权力者固化思维逻辑的显现。长期以来,权力者由于自我的习惯性冲动,养成了一种高高在上的说话习惯:把成绩说成是自己的,把错误要么遮掩,要么推卸给他人。殊不知,离开了民意支撑的官方话语,是不可能有生命力的,离开了对民众的真切关怀,就意味着权力的公共理性丧失。而“权力歌德论”正是公共理性丧失的符号。
这还是权力者伦理感流失,以至于上升到冷漠和丧失底线的结果。所以,在灾难过后,我们常见对权力者的颂歌,遮蔽的却是民众的心声。
在这些难以看见羞愧感的话语中,我们不仅看到了权力者的“表扬与自我表扬相结合”的丑陋作风,更看到了权力耻感的丧失。也就是说,这不是语言问题,而是一个政治伦理和权力伦理的问题。 矿难后官员的自我表扬已经严重背离了权力伦理的要求,并且有可能造成对真正事故原因的遮蔽和熟视无睹,最终让社会陷入恶性循环。所以,更重要的追问是:矿难面前官员在自我表扬,权力伦理在哪里?朱四倍
评论:矿难面前官员自夸 情绪稳定割断民意(图)
稿源: 山东商报 2010-12-11 10:07:37
焦海洋 绘
来源:山东商报
矿难面前自夸,
官员何以“情绪稳定”
在“河南巨源煤业公司12.7瓦斯爆炸”事故调查组成立大会上,渑池县政府副县长魏保元作“不厌其烦”地自我表扬——“一是周密安排部署、二是狠抓隐患排查……”这被调查组成员直接打断:“你要是自我表扬就别再说了,你都自我表扬咋会发生事故呢?”(据中央人民广播电台)
连调查组成员也忍无可忍时,你可以想象到公众的愤怒情绪吧?或许这种愤怒情绪,不在于矿难的发生,而在于一些官员的麻木不仁和擅长把“坏事变成好事”的官僚陋习。这种忍无可忍,也意味着某些官员权力伦理的丧失,已经让同样是公权掌握者的调查组成员感到无语了!可惜的是,这种吊诡和反常的现象并不是第一次发生。
现实中,当某地出现灾难时,官方经常用“群众情绪稳定”来作为处理结果,而在矿难下的官员自我表扬,在笔者看来,这是官员“情绪稳定”的表现。我们的追问是:灾难发生后,官员何以如此“情绪稳定”?这些“情绪稳定”的官员,社会需要吗?
这首先是官意和民意割裂的表现。公众的看法和官员的看法无法形成交集,相反,在各自的道路上愈行愈远,甚至到了自说自话的地步。就本则新闻来说,副县长的自我表扬显然让人愤慨和不能理解,隐藏其后的事实就是官方的自我表扬态度与公众期待的姿态有着相当的差距。可以说,官方话语没有理性的立足点和正当性,由此怎能不让公众愤怒呢?
这也是权力者固化思维逻辑的显现。长期以来,权力者由于自我的习惯性冲动,养成了一种高高在上的说话习惯:把成绩说成是自己的,把错误要么遮掩,要么推卸给他人。殊不知,离开了民意支撑的官方话语,是不可能有生命力的,离开了对民众的真切关怀,就意味着权力的公共理性丧失。而“权力歌德论”正是公共理性丧失的符号。
这还是权力者伦理感流失,以至于上升到冷漠和丧失底线的结果。所以,在灾难过后,我们常见对权力者的颂歌,遮蔽的却是民众的心声。
在这些难以看见羞愧感的话语中,我们不仅看到了权力者的“表扬与自我表扬相结合”的丑陋作风,更看到了权力耻感的丧失。也就是说,这不是语言问题,而是一个政治伦理和权力伦理的问题。 矿难后官员的自我表扬已经严重背离了权力伦理的要求,并且有可能造成对真正事故原因的遮蔽和熟视无睹,最终让社会陷入恶性循环。所以,更重要的追问是:矿难面前官员在自我表扬,权力伦理在哪里?朱四倍
编辑: 徐挺