新华网广州11月15日电(记者王攀、马向菲)在15日进行的羽毛球男团决赛上,主裁判将一个正确的判罚“改错”,让林丹遭受了“冤枉”。
当晚和林丹对阵的是韩国名将朴成奂。双方进入第三局比赛林丹6:2领先时,朴成奂一个扣杀被边裁判定为出界。正当林丹准备发球时,马来西亚籍主裁判王梅萍突然示意这个球为“界内”,给林丹一个“纠正”判罚,将比分核定为6:3。
对此,林丹表示异议,不愿交出发球权;场面一度僵持,观众也发出嘘声表示不满。中国队主教练李永波起身和裁判交涉,但主裁判一再表示维持自己的“纠正”判罚,中国队抗议无果。
赛后,组委会有关人士在接受新华社记者专访时表示,根据回放录像显示,该球显然出界了;“换句话说,主裁判的‘纠正’实际上是将正确的结果改成了错误的结果”。
好在林丹没有受到错判的影响,以21:18拿下全场比赛。
羽球男团决赛:主裁判“冤枉”林丹了
稿源: 新华网 2010-11-16 08:45:07
新华网广州11月15日电(记者王攀、马向菲)在15日进行的羽毛球男团决赛上,主裁判将一个正确的判罚“改错”,让林丹遭受了“冤枉”。
当晚和林丹对阵的是韩国名将朴成奂。双方进入第三局比赛林丹6:2领先时,朴成奂一个扣杀被边裁判定为出界。正当林丹准备发球时,马来西亚籍主裁判王梅萍突然示意这个球为“界内”,给林丹一个“纠正”判罚,将比分核定为6:3。
对此,林丹表示异议,不愿交出发球权;场面一度僵持,观众也发出嘘声表示不满。中国队主教练李永波起身和裁判交涉,但主裁判一再表示维持自己的“纠正”判罚,中国队抗议无果。
赛后,组委会有关人士在接受新华社记者专访时表示,根据回放录像显示,该球显然出界了;“换句话说,主裁判的‘纠正’实际上是将正确的结果改成了错误的结果”。
好在林丹没有受到错判的影响,以21:18拿下全场比赛。
编辑: 宁丁