新闻中心首页 | 国内 | 国际 | 社会 | 财经 | 娱乐 | 体育 | 专题 | 宁波新闻 | 宁网播报员 | 第一现场 | 对话
  [加入收藏夹] 新闻热线: 13777110707 QQ报料: 1234567 邮箱 news@cnnb.com.cn
新闻中心专题汇总首页 | 宁波动态 | 国内聚焦 | 国际纵横 | 社会热点 | 文化教育 | 科技财经 | 体坛风云 | 综艺娱乐
  您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心专题 > 专题稿件 正文
 
 
与其纠结植物奶油摄入量,不如先强制标明含量
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   11月14日 09:08
关注百姓 关爱生活  中国宁波网新闻热线:13777110707  重要报料本网付酬 浙江网通热线支持
 近日,面包、蛋糕这些市民常吃的食品被氢化植物油推上风口浪尖,中国焙烤食品糖制品工业协会首次表态:“市场上销售的正规烘焙食品,可以安全食用,在国标没出台前,要求企业按照国际标准自律。”中国焙烤食品糖制品工业协会表示,下一步会通过专项监测,了解我国主要加工食品中的“反式脂肪酸”水平。

  反式脂肪酸危害到底怎么样?该协会理事长朱念琳表示,消费者不必谈“氢化植物油”色变,应该限制食品中“反式脂肪酸”的含量,但并不是要禁止使用氢化植物油,在美国、丹麦等也未出台限制使用氢化植物油,仅是建议居民日均反式脂肪酸摄入量不超过总能量的1%。这样的解释也许能打消部分疑虑。但出现这样的安全疑惑,国家仅仅要求企业自律。消费者情以何堪?

  政府应该是有办法的,遇到一个食品安全的疑惑,国家要本着负责的态度,可以通过食品安全法的修订,一旦产生巨大争议,首先应先要求食品企业标识营养标签,注明反式脂肪酸的含量,让消费者自己来选择。

稿源: 新民网  编辑: 刘夏妍
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论
输入答案:
[ 我要投搞 | 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 后退 | 关闭窗口 ] 
最新专题
日俄岛屿争端
影业巨头米高梅破产
QQ与360之争纷
2010年美国中期选举
热点排行
国务院新闻办公室发函[2001]82号  国家广电总局网络视听节目许可证 1104076  浙ICP备05019274