中广网北京11月3日消息 据中国之声《央广新闻》报道，美国中期选举2号开始投票。此次中期选举是美国自2008年总统大选后"驴象之争"的第一次政治对决，也被称作是民主党总统奥巴马的一次"期中考试"。高失业问题、医疗改革问题、移民改革问题以及墨西哥湾漏油事件，成为这场选战的主要战场。就目前看，在这场选战中，民主党处于守势，共和党处于攻势。我们连线中国之声国际新闻编辑苏铃，了解选举的最新情况。
主持人：介绍一下目前美国中期选举的最新进展情况。
记者：我先公布一下他们最新的结果，现在的参议院的选举没有得出结果的是30票，民主党在参议院有40个席位，共和党28个席位，众议院这次选举435席的民主党和共和党，现在没有出结果的是352席。从出来结果的结果看，现在的确是共和党领先，现在共和党是60席位，民主党是23席今年这次中期选举还有州长选举的结果，现在看民主党占了7个州的州长席位，而共和党6个，还有37个州长的位置没有角出。这个结果应该是时时更新的，最后出来这个结果可能是北京时间的今天中午会有一个比较明确的结果。
这个中期选举就是美国民主党和共和党在国会争夺权的选举过程，它每四年举行一次，这个中期选举是在两届总统选举之间的第二年11月份的第一个星期二来举行，基本上就是来评估这届总统这两年、前两年的政绩也是为后两年这种政策的贯彻在进行一个铺垫，所以它是非常至关重要的。总统新选举上来以后，你推选的改革措施在最后两年能不能得到贯彻，能不能得到实施，或者是会被反对党进行轻易的夭折，中期选举应该说是非常关键的。
现在选举结果没有出来，选举之前美国各大媒体和民调都在进行预测，而且预测结果其比较一致，就是认为在众议院选举中，这次共和党会轻松的增加45到70个席位，在众议院中共和党会获得优势，而参议院可能民主党还是会以微弱的优势占据主要的席位。如果结果真是这样的话，可能就会在美国出现这种在美国俗语被称为“跛鸭议会”，瘸了一脚的鸭子的分裂国会的局面，任何一个议案在国会众参两院的议会都会遇到这种矛盾重重。虽然结果没出来，但是可以肯定的一点是，这次共和党像刚才你介绍的是一种攻势，至于说攻到优势，最后结果怎么样，可能会像人们此前预测的，众议院上可能会获得一个人们众望所归的优势的席位。
奥巴马应该说他上半程很多大的改革措施效果在两年之后不是特别明显，尤其像就业率还有他说的医疗改革，反而因为就业率没有得到解决。以前对他所提出的所有的改革措施高度支持的这些年轻的选民，自由派或者少数族裔这种选举热情大幅缩减。比如这一个月奥巴马前往14个州进行拉票，听说在拉票的过程中，人们对他的支持率已经和当时竞选总统的时候已经是天壤之别了，在这个过程中其实很多投向共和党的都是被称为愤怒票的票数。
其实往往在关键时期，两党政治中，这种愤怒票就是能够决定两党的席位，而且现在美国出现了一个人们称之为中间派的茶党，其实它的主张更倾向于保守党，但是茶党的出现意味着什么呢？在两党政治中当一些民众对两党失望的时候，他们希望爆发出自己的声音，茶党的出现也是对美国两党政治这种尴尬的境地提出了一种新的挑战，我们也期待着看中午美国中期选举出来一个最新的结果。
主持人：现在中国之声观察员王健来到了直播间，之前他也是一直在关注CNN关注美国中期选举的报道，我们看他带来什么新的情况。
王健：其实刚才我们的记者苏玲也一直在介绍美国中期选举的情况，我想说一句话，美国中期选举我们为什么要关心，其实很简单的一个道理，美国的政治是三权分立的政治。立法机构对于行政机构是有很大的制约作用的，我们想想当时奥巴马推他的经济刺激计划，可以说在参、众两院之间来回的踢皮球，互相的协商，经过几番的议稿最后才能定。从这个角度来讲在未来两年，奥巴马总统在政策层面上很大要受到议会的制约，如果议会由共和党来控制的话，可能他受制约会更多，他的政策包括外交政策可能也受到更多制约。
作为世界上最大的发达国家，势必奥巴马的外交政策会影响到中国，在美国的政治舞台上，其实民主党是以自由主义为核心的，保守主义为核心的是共和党，两党也由此发出一系列的政策主张，很多东西都不太一样，比如共和党主张小政府，民主党主张大的政府。大的政府的作用，如政府财政，共和党主张限制非法移民，民主党主张关注劳工移民的环境，少数族裔的环境，所以两党的政治是不一样的。
哪些方面可能影响他的最外政策，比如自自由贸易，我们看到奥巴马上台以后，频繁发动贸易调查，因为民主党是由工会在背后支持的，从这个角度来讲，可能共和党上台之后，可能政策会有一定的调整。另外比如关注环境，奥巴马支持减排，我们可以看到，哥本哈根气候变化会议，不管美国是真支持还是假支持，真投入还是假投入，口头上来说都是支持的。从共和党来讲更关注经济，关注这个节能减排对于经济的影响，从这个角度来讲，他的政策也会有一定的变化。另外外交上包括武力方面都会有一定的变化，在战术上去关注美国政治的变化是有必要的。但是战略上来讲，天下大势从目前的情况讲，中、美两国往往是利益大于分歧，从这个角度来讲，中美关系好不好到哪儿去，坏坏不到哪儿去，所以关心他们的选举只是从战术上关心它未来政策的走势而已。