10月16日早晨6点左右，河南平煤集团平禹四矿发生瓦斯突出事故，有30多人被困井下，目前发现死亡20人。国家安全总局局长骆琳、国家安监总局副局长、煤监局局长赵铁锤已带相关人员赶往现场，组织抢险救援。据了解，发生事故的煤矿是一整合煤矿。（10月16日《中国新闻网》）
这不禁让我想起前不久发生的智利矿难，矿难中的受困人员在68天时间内奇迹般地全部生还，可是再将视线放在中国的煤矿行业中，有“血煤”之称的中国煤业是否显得太过逊色了。
对煤矿工人来说，“矿难”一词可谓是一大禁忌，没有人会比中国人更能熟悉这两个字，而政府更是在发生这一类不幸的时候，一再谨慎，小心翼翼，是因为惧怕遇难矿工的高额赔偿，又或是无法给群众一个做好了监管工作的解释？政府的为人民服务的办事态度与速度，我只有在灾难事故发生之后的补救上才能够看到，而“防范于未然”的前奏却似乎一直都只在计划之中……
为何矿难在国外显得罕见且一旦发生尤为受到重视，然在中国却变得习以为常起来。“二十万一条人命”在煤矿业中已经成为了一条定理，发生矿难不要紧，上级贿赂一点，遇难者赔偿一点，本来人命关天的大事儿也就无疾而终了。可不可以这样理解，这样的潦草遮掩只会使煤矿更像一个无底洞，即使钱再多，也不能垫成铺路石让你逃离出那个血洞。
总是过于侥幸，然而当“矿难”一词已经不止一次、连续的出现在民众的视线里时，该以怎样的一种心情来凝视这草菅人命的黑煤？
政府必须对煤矿行业的经营以及日常运作重视起来，缺乏有效的监督机制，催生了“上有政策，下有对策”的闹剧。不得不说，我们一直缺少独立且不牵涉各方利益的监督系统，体制的漏洞，监察的失职，都是引发悲剧的不可缺少的因素。
智利“不抛弃、不放弃”的救援态度与决心，相比较“以钱换命”的难后处理手段……赔偿制度已经难以平息大众之怒，还是当以刑事责任来制止煤矿界悲剧的再一次上演。