|
两方大打“口水战” 业内人士态度“保守”
可以说，无论此次股东特别大会投票比例如何，28日的“对决”只能有三种结局：陈晓主持的国美电器一方胜出、黄氏家族胜出、双方出现戏剧性妥协。
最终结果未出前，或许有不少股民会选择站到陈晓的阵营中，但是网民却选择了一边倒的支持黄光裕。有分析认为，“挺黄派”之所以支持黄光裕，原因更多在于对黄光裕在复杂国情下的个人传奇奋斗创业的同情，他们斥责陈晓为代表的国美董事会为“乱臣贼子”，违背基本的商业伦理，这一评判具有浓重的“传统道义”成分和色彩。
原任国美电器决策委员会发展战略研究室主任兼经营管理研究室主任，现任江苏新日电动车股份有限公司副总经理胡刚在接受中新网财经频道采访时表示，陈晓做为一个职业经理人，欲将黄光裕一手缔造的家电企业“霸占”，从道义上来讲，不能太让人接受。
“国美大争是个个案，我们相信绝大部分职业经理人是恪守信托责任的，他们凭本事靠能力吃饭，履行着职业经理人应尽的责任和义务。”胡刚表示，在商业时代，企业是国家的脊梁，而作为社会精英的职业经理人则是企业的脊梁。在职业经理人们恪守信托责任之时，企业老板们也应洞悉他们的需求，创造条件使股东利益与经理人利益一致化，真正使职业经理人解除后顾之忧。
面对网民支持率的一边倒，双反也打起了“口水战”。被黄光裕提名为国美电器执行董事，代表黄光裕方面的邹晓春日前表示，“其实我们这个事情8月4日发起要求召开会议以后，不但是潮州商人支持我们，大家也看到前面的网民也支持我们，各行各业都有人对我们表达非常强烈的支持。随着会议的临近，我感到这种支持越来越强，这也是增强我们9.28的信心。因为我是对这个一直信心非常满。通过这一段一个多月来，我感受到这么多人的支持我们，我现在非常有信心。”
而陈晓则认为其中另有隐情，并寄于股东“高投票率”给自己带来更多的胜算。“我们也得到了很多投资者的反馈，他们的意见是相当统一的。从历史上去看，任何一个公司的股东大会，正常情况下，周年股东大会的参与百分比很低。在5月份周年股东大会上，股东参与率大概60%左右，那时候大股东的一票就可以占到50%以上。我相信这次股东大会可能参与率很高，大家都会对自己的投资有这样负责的态度，机构投资者支持管理层应该是没有疑问的事情，我相信他们都是从他们自身的角度做选择的。我对这个结果应该是相当乐观的。”
但业内人士显然比较“保守”。有报道指出，很多业内人士及专家拒绝此时再对国美之争做出评论。一位业内人士表示，现在无法预测是陈晓胜还是黄光裕胜，但是不管谁胜出，一定是代表大多数投资者利益的一方，因为最后是由投资者来投票决定，而不是由网民来投票，所以不能根据网上的言论来对此作出判断。 |
