|
昨晚，筹备3年、拍摄周期16个月、耗资过亿，并喧嚣荧屏25天的新版《红楼梦》落下帷幕。人人心中都有一个《红楼梦》，这也是新《红楼梦》在关注和质疑中艰难前行的原因，但是无论如何，对原著的普及，对经典的重掀热潮，对商业营销来说，都有着深远的意义。 观众恨铁不成钢 2006年选秀开始时，新版《红楼梦》从未停止过争议，从胡玫称与拍摄方理念不合请辞导演，李少红接棒，到铜钱头的造型。 6月27日首先在四川地方台播出，关于首播收视率低被叫停，演员表演等问题在网络上引起热议。这其中，最主要的争议点集中在导演李少红对于配乐，旁白和拍摄手段的处理上，很多观众表示“背景太过阴森，很像鬼片。 ” 李少红有些过分看重对原著的遵从，以至于人物台词包括情节原封不动，还引用了大段语句作为画外音注解，有人玩笑说，新版红楼梦是可以闭眼收听的。 意外收获90后欣赏 新版《红楼梦》虽然惹来骂声不断，却意外收获90后小观众的青睐，不少人当一部偶像剧来看的。他们觉得阴森的音乐是唯美；恐怖的场景是魔幻；演员的表演是“萌”。也有不少90后网友表示，第一集中的神话开篇，仿佛是魔幻大片的开场，又像是游戏迷们挚爱的网游动漫。 专家过分干预创作 新《红楼梦》筹备过程中，在文学和史实方面，一直由红学家组成顾问团在把关，而就是这样一部在专家的顾问下，“忠实原著”的作品，反而得到了更多专家们的批评。 红学家刘心武和马瑞芳都曾表示不认同新《红楼梦》的结尾处理方式。不过也有专家认为，既然高鹗这个“兰桂齐芳”的结局流传了几百年，这说明还是能够经得起历史的考验，李少红显然受了“夹板气”。 就在专家、观众一起拿李少红当靶子的时候，编剧之一的顾小白忍不住站出来喊冤，他表示，是红学家的过分干预导致了最后新版的呈现方式只能如此，他以“旁白过多”为例解释，最初写剧本的时候，七八稿都是没有旁白的，但后来不断向专家妥协，最后变成这个样子。 |
