实际上从一个上市公司的角度,同样的理论也是一样的道理,所以说我们任何人不能把企业看成是自己的,所以对我来讲,我大概的定位就是说我可能是这个火箭的第二级的其中一个部分。未来可能我会离开这个企业,假如说有更好的团队,能够把这个企业带到更好的位置去,我应该离开这个企业不管从股东角度也好,从管理者角度也好,都是一样的。同时,还有很多人说国美是一个民族品牌也好,是一个什么样的民族企业也好,那我的想法实际上可能和这些想法还是有一定的区别。我曾经跟我的团队讲,只要我在国美这个岗位上,我是不会让任何的外资成为国美的单一大股东。当然这个你说有没有道理,我也很难讲的清楚,但是可能也是一种情节吧,从中国零售行业的发展变迁过程之中,特别是从国美、用了合并以后,当初的初衷就是为了这个东西,所以这个可能我自己也很难放弃,所以很多人在这方面的指责,我认为可能都是不了解吧,或者说有一些另外的一的的一,或者一些误导。
但是我自己很坚信,只要我在这里一天的话,我是不会让这些情况发生的。但是也不应该说我的股权,我们公司的股权结构一定是不变化的。因为这个企业的成长发展过程之中,它是需要不断的吸收各种各样的养分能够来支持他。如何去匹配当时社会环境,或者说行业的一些环境变化,组成最好的一种模式往前走,这不应该有一个框架,说我们一定是不能变化的,这可能我也很难接受。所以我们思考的东西,应该是说从为企业的发展更有力、更好的未来去思考,做对企业对的事情,这是我们整个团队,包括我们在2008年底发生这么多变故以后的宗旨,这个宗旨确实我们平时也很难去和大众去交流,可能很多人也不一定理解,但是我们确实每一件事都是这样做的。
国美是谁的国美?
芮成钢:所以如果简单地来的话,问国美是谁的国美,你的答案应该是国美作为一个公众公司,上市公司,应该是公众的国美,所有利益相关者的、风险相关者的国美,是这样吗?
芮成钢问答陈晓:黄光裕是个什么样的人
稿源: 人民网 2010-09-21 09:23:10
实际上从一个上市公司的角度,同样的理论也是一样的道理,所以说我们任何人不能把企业看成是自己的,所以对我来讲,我大概的定位就是说我可能是这个火箭的第二级的其中一个部分。未来可能我会离开这个企业,假如说有更好的团队,能够把这个企业带到更好的位置去,我应该离开这个企业不管从股东角度也好,从管理者角度也好,都是一样的。同时,还有很多人说国美是一个民族品牌也好,是一个什么样的民族企业也好,那我的想法实际上可能和这些想法还是有一定的区别。我曾经跟我的团队讲,只要我在国美这个岗位上,我是不会让任何的外资成为国美的单一大股东。当然这个你说有没有道理,我也很难讲的清楚,但是可能也是一种情节吧,从中国零售行业的发展变迁过程之中,特别是从国美、用了合并以后,当初的初衷就是为了这个东西,所以这个可能我自己也很难放弃,所以很多人在这方面的指责,我认为可能都是不了解吧,或者说有一些另外的一的的一,或者一些误导。
但是我自己很坚信,只要我在这里一天的话,我是不会让这些情况发生的。但是也不应该说我的股权,我们公司的股权结构一定是不变化的。因为这个企业的成长发展过程之中,它是需要不断的吸收各种各样的养分能够来支持他。如何去匹配当时社会环境,或者说行业的一些环境变化,组成最好的一种模式往前走,这不应该有一个框架,说我们一定是不能变化的,这可能我也很难接受。所以我们思考的东西,应该是说从为企业的发展更有力、更好的未来去思考,做对企业对的事情,这是我们整个团队,包括我们在2008年底发生这么多变故以后的宗旨,这个宗旨确实我们平时也很难去和大众去交流,可能很多人也不一定理解,但是我们确实每一件事都是这样做的。
国美是谁的国美?
芮成钢:所以如果简单地来的话,问国美是谁的国美,你的答案应该是国美作为一个公众公司,上市公司,应该是公众的国美,所有利益相关者的、风险相关者的国美,是这样吗?
编辑: 吴冠夏