“反曹派”代表人物倪方六根据曹操墓考古简报中发表的出土印符图案，作出曹操墓有可能是曹魏末代皇帝曹奂之墓的判断后，很快引起了其他学者的注意。据了解，北京师范大学魏晋史博士、《颠覆曹操墓》一书作者张国安是最早提出这一观点的学者。记者9月12日与张国安取得了电话联系。张国安称，在安阳发布发现了曹操高陵的消息后不久，他就前往西高穴村进行实地走访并提出这一观点。
质疑：墓葬风格与当时不符
张国安在电话中称，在安阳发布发现了曹操高陵的消息不久之后，他就前往西高穴村进行了实地走访，根据调查及其研究，当时他就提出西高穴的大墓极有可能就是曹奂墓，并写入了他的著作中。
张国安表示，他对西高穴大墓的质疑主要有三个方面：一是关于“魏武王”的称呼，这个在之前已有很多专家提出过，曹操死后不可能称为“魏武王”；其次，西高穴大墓的墓室与曹操时代的墓葬风格也不相符。“东汉晚期的墓葬都是带有回廊形式的，一般都是三室墓，而不是西高穴的两室墓。”张国安说，两室墓风格出现于魏晋，是当时高规格葬礼的主流形式；第三，曹操墓出土的画像石的年代晚于曹操时代(即公元222年)。
观点：“曹操墓”应是曹奂墓
经过对西高穴村大墓的实地走访，张国安判定该墓处在东汉晚期到西晋时期之间。他认为“此墓应是曹奂墓”。“以前一直传说河北临漳县城西南28公里、习文乡赵彭城村西南约三百米处的大墓是曹奂墓，但经1986年考古发掘后，已证实该墓主非曹奂。”张国安说，据史书记载，晋禅代之后，封曹魏末代皇帝曹奂为陈留王，将曹奂及曹魏宗室都安置在邺城加以严格监控。曹奂终年58岁，死后以魏皇帝的规格和礼仪葬在邺城，其陵墓应按照帝制规格。也有学者认为该墓有西晋风格，“由于当时已经进入西晋，吸收一些晋制因素也是情理之中的。”张国安说。
根据河南考古队发表的考古简报，曹操墓中出土的画像石上有“首阳山”字样。张国安称，曹奂以支子入继大统当皇帝，与曹丕形成某种对应关系是自然而然的。另外，从最初鉴定的男性人骨年龄六十岁左右看，虽然曹操死亡年龄(66岁)也在允许的误差范围内，但与曹奂更为接近。
(据《半岛都市报》)
倪方六力挺闫沛东
近日，有媒体报道称，“反曹派”的代表人物、号称握有曹操墓造假铁证的闫沛东居然是假的——— 名字是假的、身份是假的、学历是假的。昨日，闫沛东的“反曹盟友”倪方六为其叫屈，表示闫沛东用假身份来打假很正常，公众不应被这转移视线，真正的焦点还是曹操墓的真假。
接受采访时，倪方六首先便称，所谓闫沛东身份“造假”报道“是一个歹招”，“你看见没有，全是河南媒体在报道这个事情，他们是在转移公众视线”、“他们就是为了搞垮‘反曹派’”。
据倪方六介绍，两人的结识也是缘于今年1月河北媒体的报道，本来认为曹操墓造假的他看见了媒体对闫沛东的报道之后，便找到记者要到了闫沛东的电话。8月26日，他赶到河北邯郸与闫沛东见面，一同在场的还有一位中央媒体记者。“那次见面之后，我感觉闫沛东确实掌握了不少曹操墓的内幕，为人没有问题。”倪方六对本报记者说。
据了解，9月5日，当成都有媒体质疑闫沛东身份造假时，倪放六在博客里便力挺闫沛东：“我们都在挺你，不是因为你的身份，而是因为你的观点和证据。”倪表示，“就算他(闫沛东)的身份真的全是假的，也没有关系，也不影响他提供的造假证据的可靠性、权威性。”
(据《扬子晚报》)