■ 核心提示
连日来，关于曹操高陵所谓“涉嫌造假”一事闹得沸沸扬扬。以河北籍学者闫沛东为代表的一批学者提出质疑，称曹操墓在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。
闫沛东自称掌握了很多证据，能够揭露曹操墓的造假全过程，其中尤为引人注目的是“人证”——西高穴村村民徐某，其为受雇于考古队的一名民工，正是该人目击了两年来安阳各级政府介入流入假文物的过程。
那么，神秘的目击者究竟是谁？他到底存在不存在？西高穴村主任、受雇于考古队的民工，又是如何看待闫沛东的说法呢？昨日，记者对此进行了调查。
【西高穴村主任】
斥责闫沛东“纯粹是空话”
闫沛东，河北籍学者，据媒体报道，其公开身份是“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编、中国三国文化研究中心顾问”，是一名民间考古爱好者。
接受数家媒体采访时，闫沛东称，他曾到西高穴村做了长期暗访，并掌握能足够证明曹操墓造假的人证及物证。人证方面，有安阳西高穴村村民徐某，他是考古队发掘曹操高陵时雇用的民工，见证了两年来村、乡、县直至市级相关方面介入流入假文物的过程。
昨日，记者在西高穴村采访时，村主任徐焕朝提起闫沛东便直斥其说法“纯粹是空话”。
不是我邀请的潘伟斌
“我第一次见到考古队队长潘伟斌，是在2007年1月份，而一直到了2008年年底，才能喊出这个名字。”昨日中午，西高穴村徐焕朝家中，徐焕朝正在看电视上播放的一则外界质疑曹操高陵造假的新闻。
当看到闫沛东指责曹操高陵造假，并提出“西高穴村的村主任请来河南省考古队队长潘伟斌；潘伟斌第一次下到墓室里发现是个空墓；后来村主任又找到潘伟斌，说现在鼓励开发旅游，询问潘伟斌这个墓有什么开发价值，并向安阳县申请旅游项目，但找不到任何名头，此事没有弄成”等说法时，徐焕朝咧嘴笑称：“纯属无稽之谈。闫沛东是谁？我根本不认识他。”
徐焕朝说，在2006年春节前后，一伙儿盗墓贼炸开曹操高陵。当年3月，有村民在浇地时，发现了这一墓穴。在向当地乡政府汇报后，该墓穴洞口被封。次年1月，在当地乡政府领导的协调下，潘伟斌来到了村子里，这也是两人第一次见面。他找来绳子，将潘伟斌和另一名考古人员送到墓穴内。“出来时，潘伟斌手里拿着几块陶片。他说，基本确定这是一处汉魏时期的大墓。”徐焕朝回忆说，直到2008年12月，河南省文物考古研究所在此正式开始挖掘，他才再次见到潘伟斌。至于闫沛东所指他“向安阳县申请旅游项目，但找不到任何名头”的说法，徐焕朝说，这“纯粹是空话，胡说八道”，子虚乌有的事儿。
村里和所谓的南阳造假窝点没联系
据相关媒体报道，闫沛东表示，他曾经前去河南南阳暗访，并在当地发现了一处地下文物造假窝点，闫认为，曹操墓中出土的文物，有一部分就是从这里流出的。另外，在该窝点还发现一本盗版《三国演义》，书上还有固定电话，经他查证，是西高穴村村干部的手机号码，是造假者为了方便联系而写下来的。
对此，徐焕朝明确表示，据他所知，村里和所谓的南阳造假窝点，根本没有联系。该村一共有5名村民因为盗窃高陵内的文物被公安机关抓获，“如果这些文物都是假造的，肯定不少村民都知道，还会有人前去偷吗？公安机关还会处理他们？”
【参与挖掘的徐姓民工】村里一共有3人参与挖掘
在接受媒体采访时，闫沛东称自己有人证和物证，证明曹操墓造假。其中，人证方面有西高穴村村民徐某，他是考古队发掘时雇的民工，见证了两年来村、乡、县直至市政府介入流入假文物过程，愿意为其作证。“曹操高陵是2008年12月12日正式开始发掘的，今年6月底基本停止。哪儿来的被雇了2年的民工？”徐焕朝说，当时，考古队所雇用的民工，都是通过村委会寻找的，最多时，一共有20余人，在逐个排查后，徐焕朝找到了3名徐姓民工：徐有良、徐玉龙、徐爱青。“村里姓徐的，也只有这3个人能够进入曹操墓里面，参与其中的发掘工作。”徐焕朝当着记者的面儿，打电话找了3人，此说法亦得到了3人的证实。
3人否认造假，愿意和闫沛东对质
“曹操墓的发掘有造假行为？那绝对不可能。”徐有良是在曹操墓内待的时间最长的一名民工，他在里面负责开吊车，清土，参与了发掘的整个过程，每天的报酬是15元。
徐有良回忆说，考古人员刚刚打开曹操墓穴时，墓口堆积有两三米厚的土层，这些土是盗墓贼打洞时留下的，后来村民在浇地时，水渗透进来，变成了淤土。
考古人员和民工一起，一层一层细细清理，单是清理这些土，就用了2个月的时间。每天的工作一结束，墓穴就要封土戒严，普通人根本无法靠近。“清理土层是一件非常细致的工作，得耐住性子。”徐有良说，在土层中，发现了散落在不同位置的多件文物。考古人员就像“切凉粉儿”一样，轻轻切开一块土，然后仔细地用手搓碎，再一点一点地用小桶盛起来，再通过吊车运出去。“这么厚的土层，挖都挖不透，咋去人为地造假？”徐有良说，考古队规定了严格的纪律，要想从民工身上获取信息，也基本上是不可能的。“闫沛东说有个姓徐的民工称有人造假，我们愿意和他当面对质。”徐有良、徐玉龙、徐爱青告诉记者，发掘队雇用的村民，一般都比较固定，人数也不多，最多时在20人左右，他们3个，就是其中仅有的徐姓人员。而至于闫沛东，他们根本不认识，也没有对外界讲过考古的发掘情况，更别提讲述什么造假经过了。
■ 河北学者闫沛东
给记者发短信称无意对簿公堂
闫沛东所指的民工“徐某”究竟是谁？9月1日，记者联系上闫沛东时，他没有正面回应，而是短信回复表示，这“是绝密的，只在法庭上公布”。
而在9月1日当天，闫沛东曾给记者发来一条短信称：“非常理解潘伟斌先生出于保护大墓良苦用心，急于帮助地方发展经济的心情！学术分歧很正常，我根本无意同潘伟斌先生对簿公堂，甚至愿携手深入考察，发现曹操墓，共同致力于汉魏历史文化研究工作。”
昨日，记者再次试图联系闫沛东，但其电话始终处于无人接听状态。（记者张波/文图）