简要内容：昨日武汉晚报33版提到:把统计空置率和人口普查并举。此次人口普查折扣不得，它直接关系到“计划生育”这一基本国策的未来。人口政策关系到中华民族的国运盛衰，影响至少50年，覆盖中国所有公民;相比之下，“房屋空置率”只影响到城市里少部分购房者，充其量不过是这一两年的话题。
昨日武汉晚报33版提到:把统计空置率和人口普查并举。换句话说，就是在人口普查时“顺便”查一下:你家有几套房，位于哪里，现在是空着还是住了人，如果住了人那么住的是亲戚还是租客……要搞清“空置率”，必然要问这些问题。
不过这根本不现实。因为以上问题不但牵涉个人隐私，还可能引发利益冲突—————人们可能担心，回答这些问题会导致以后被收税，一些专家和官员不是老在鼓吹物业税、房产税么?一旦群众出现疑虑，可能就会不配合人口普查，甚至提供虚假资料。这样一来，投入巨额人力物力搞的第六次人口普查，真实性就大打折扣。
可是此次人口普查折扣不得，它直接关系到“计划生育”这一基本国策的未来。
1980年9月25日，中共中央发出《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，信中说:“(人口)老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施，防止这种现象发生。……到三十年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”如今30年已经过去，有没有必要采取“不同的人口政策”?这就要靠第六次人口普查提供答案了。
人口政策关系到中华民族的国运盛衰，影响至少50年，覆盖中国所有公民;相比之下，“房屋空置率”只影响到城市里少部分购房者，充其量不过是这一两年的话题。为了一个空置率，影响到人口普查的准确性，值得么?
四部委今年6月发布相关通知已明确规定:此次人口普查中查出的超生人员，可按较低标准征收社会抚养费;查出的超生情况不作为对基层干部的奖惩依据。这说明，官员完全明白“真实准确”的重要性，“空置率调查”实在不该混为一谈。