|
“国美管理层与大股东的斗争不是一朝一夕就能解决问题的”,以陈晓为首的国美董事会决定与大股东展开公开对决,“斗争门”冲击波正在迅速扩大。在前晚国美发布公告数小时之后,黄光裕全资控制并为国美主要股东的公司通过公开渠道发表声明。
双方的斗争导致国美电器昨日股价暴跌超过12%,成交量剧增至往常交易量的10倍。
众多供应商则“静观其变”。
影响 市场:股价昨日重挫12%
黄光裕与国美董事局矛盾的公开化致使其二级市场股价受到重挫。
昨日国美电器复牌后,开盘便大幅下挫,早盘探至全天最低价2.36港元,午后该股走势继续维持低位,全日报收2.40港元,最后以2.40港元报收,下跌12.09%。成交量创出近6亿手的天量,约是往常交易量的10倍,日振幅达8.42%。
供应商:“静观其变” 合作更谨慎
供应商则以一种“看戏”的心态静观国美变化。一位彩电企业的高管向本报记者表示,国美内部的矛盾只要不影响到它的形象和肌体,“合作应该都不会受到影响”,作为供应商来说当然希望这件事能尽快得到解决,以消除合作中不确定的因素。
另一位不愿具名的空调企业负责人则认为,国美事件肯定会对众多供应商的心态造成影响,“在贷款和销售的合作上会更加谨慎”,不过这位负责人指出,国美此次事件与黄光裕危机刚刚爆发之初不同,“黄光裕危机刚爆发时,银行收回了对国美的授信,从而对国美的现金流和市场层面造成较大影响”,这位负责人说,“这次显然不一样,虽然矛盾不小,但对国美的现金流影响应该小很多”。
有企业还表示,事实上供应商现在普遍的心态是希望逐步减少对大型连锁店的依赖程度,将更多的精力放在探索新的渠道和商业模式上,“黄光裕与国美的这些矛盾无疑会加速家电制造企业在渠道上的战略调整”。
回应 黄光裕:国美公告“欺骗投资者”
黄光裕前日深夜通过独资公司Shinning Crown向媒体发表“关于国美起诉黄光裕”及“重组国美董事局”的声明,控诉国美电器前日发布严重虚假公告:“8月5日晚上国美董事局公告中,声称是因为要起诉黄先生,我司才发函要求重组董事局一事,是严重与事实不符、欺骗投资者的行为!”并呼吁投资者积极支持大股东重组董事局的努力。
陈晓:鱼会死,网不会破
黄光裕方面称,Shinning Crown在7月19日即派出代表,与陈晓商谈重组董事局事宜,双方一直持续商谈到8月4日晚上仍无法达成一致意见后,才向董事局发出了“要求召开临时股东大会的函”。
事件另一主角陈晓公开表态:“黄光裕在中国的政治生命其实已经结束,但是他却一直没有看清楚,还在挣扎,这样的结果绝对是鱼会死,网不会破!”
胜算分析:关键看股东站在哪一边
记者了解到,国美此次起诉源于2009年香港证监会的一项起诉,指黄光裕、杜鹃夫妇在2008年1月及2月进行国美电器股份回购计划,目的是以国美电器的公司资金购买本由黄持有的股份,从而协助黄光裕向一家财务机构偿还一笔24亿元的私人贷款。证监会指上述计划导致国美电器损失约16亿港元。
湖南海天律师事务所肖红波律师对本报记者分析指出,在这场诉讼斗争当中,国美与黄光裕都没有必胜的把握,“关键是要看股东站在哪一边。”“临时股东大会将不可避免,议案通过需获得50%以上支持率。从股权结构来看,黄光裕要取胜必须获得近20%股权的其他股东支持。”
“仅仅依靠他（黄光裕）拥有的股份是不可能让这些决议获得通过的。” |
