本报讯(记者李铁铮)昨天,记者从北京UFO研究会获悉,首份杭州萧山机场不明飞行物事件调查报告出炉。通过北京、上海两地的专家实地调查发现,网上流传最广的萧山机场UFO照片实为飞机,此事暂无证据表明与外星人飞碟有关。
京沪专家联合调查走访
2010年7月7日晚9时左右,杭州萧山机场发现UFO,新闻报道称因此而使众多航班延迟或者备降邻近机场。此事在国内外引起较大反响,各种猜测、传言纷起。
为此,北京UFO研究会秘书长周小强、理事章云华,上海UFO探索研究中心主任楼锦洪、副主任白涛组成萧山机场UFO联合调查组,于2010年7月14日、15日,先后走访了杭州萧山机场、民航浙江监管局、民航华东空管局、民航华东管理局等有关部门,并对获得的信息进行了鉴别、分析,并正式发布初步调查结论。
雷达未曾发现不明飞行物
调查组此次澄清了一些传言。最早有新闻媒体报道,肉眼不能看见UFO,而只有仪器才能看见。
此次调查,从相关部门得知,当时雷达确实没有发现外界传言的不明飞行物,而是两个航班的机组人员发现的。此外,官方目前还没有发布过萧山机场UFO图片和视频资料,一些新闻报道中、网络上流传的图片、视频与萧山机场不明飞行物事件无直接关系。
网上流传照片实为飞机
调查组还就新闻、网络中流传甚广的两张UFO照片进行了鉴定。7月7日傍晚杭州市区内目击并拍摄到的UFO照片,既与萧山机场不明飞行物事件无直接关系,也不是什么UFO,是飞机反射阳光所致;而萧山新街镇盈中村麻世俊先生拍摄的UFO照片,经技术鉴定,是一架正在着陆的飞机,也不是什么UFO,目前也没有明确证据表明是否与萧山机场事件有直接联系。
至于造成航班延迟或者备降邻近机场的萧山机场UFO,调查组认为:第一,鉴于机场雷达的观测也有“盲区”,所以,不排除萧山机场UFO事件是私人、军用飞机等活动导致的现象;第二,限于所获资料有限,加上邻近地区目击和拍摄到照片已经判断为飞机,所以目前没有证据表明萧山机场UFO事件与外星人飞碟有关。
调查报告称杭州萧山机场UFO与外星飞碟无关
稿源: 京华时报 2010-07-26 08:24:26
本报讯(记者李铁铮)昨天,记者从北京UFO研究会获悉,首份杭州萧山机场不明飞行物事件调查报告出炉。通过北京、上海两地的专家实地调查发现,网上流传最广的萧山机场UFO照片实为飞机,此事暂无证据表明与外星人飞碟有关。
京沪专家联合调查走访
2010年7月7日晚9时左右,杭州萧山机场发现UFO,新闻报道称因此而使众多航班延迟或者备降邻近机场。此事在国内外引起较大反响,各种猜测、传言纷起。
为此,北京UFO研究会秘书长周小强、理事章云华,上海UFO探索研究中心主任楼锦洪、副主任白涛组成萧山机场UFO联合调查组,于2010年7月14日、15日,先后走访了杭州萧山机场、民航浙江监管局、民航华东空管局、民航华东管理局等有关部门,并对获得的信息进行了鉴别、分析,并正式发布初步调查结论。
雷达未曾发现不明飞行物
调查组此次澄清了一些传言。最早有新闻媒体报道,肉眼不能看见UFO,而只有仪器才能看见。
此次调查,从相关部门得知,当时雷达确实没有发现外界传言的不明飞行物,而是两个航班的机组人员发现的。此外,官方目前还没有发布过萧山机场UFO图片和视频资料,一些新闻报道中、网络上流传的图片、视频与萧山机场不明飞行物事件无直接关系。
网上流传照片实为飞机
调查组还就新闻、网络中流传甚广的两张UFO照片进行了鉴定。7月7日傍晚杭州市区内目击并拍摄到的UFO照片,既与萧山机场不明飞行物事件无直接关系,也不是什么UFO,是飞机反射阳光所致;而萧山新街镇盈中村麻世俊先生拍摄的UFO照片,经技术鉴定,是一架正在着陆的飞机,也不是什么UFO,目前也没有明确证据表明是否与萧山机场事件有直接联系。
至于造成航班延迟或者备降邻近机场的萧山机场UFO,调查组认为:第一,鉴于机场雷达的观测也有“盲区”,所以,不排除萧山机场UFO事件是私人、军用飞机等活动导致的现象;第二,限于所获资料有限,加上邻近地区目击和拍摄到照片已经判断为飞机,所以目前没有证据表明萧山机场UFO事件与外星人飞碟有关。
编辑: 沈严