|
洪信良 本报特约评论员 正龙拍虎，唐骏读博，这些“新成语”，比“以假乱真”、“鱼目混珠”之类老成语更形象，更让人会心一笑。 面对打假皇帝方舟子的出剑，打工皇帝唐骏先是虚以待物、静观其变，眼看对方功力不凡，即将伤及自身要害，忍不住在网上贴出自己的博士文凭，想一招致胜，没想到这一招不但没伤到对方，反而因为“野鸡大学”之文凭露出最大的破绽，之后被揭出不仅文凭有假，连种种在媒体上一再炫耀的发明与经历也造假，可谓已漏洞百出、防无可防，奇怪的是，他竟然似输非输、似败未败，还有众多的“校友”或粉丝在明里暗里给他以精神或武器的支持，于是，围观的人越来越多，这一场打假戏也似乎愈来愈精彩。 一个笑话说，一人因流鼻血而仰起了头，引来众多不明真相的人一起寻找不明飞行物。好奇心人皆有之，不过围观唐骏绝不仅仅是因为好奇心。唐骏自己觉得很无辜，想不通，他说：“一个小小的20年前的学历问题居然成为了中国一周持续的最大新闻，要么就是我太出名，要么就是中国实在没有新闻。”他“太出名”本是他一直追求以抬高身价的结果，至于有没有“新闻”价值本不是他一人说了算的。 他把学历问题说成是“小小的”，说明他从骨子里就没认识到学历造假不仅是个人道德问题，还有关公秩良序及更多的法律问题。凤凰卫视的马家辉说，学历门若在香港唐骏或被政府调查。而在美国，唐骏牵涉到盛大公司在纳斯达克上市时，公布的招股书里提供了有关高管的教育背景的虚假信息的问题，有可能被追究法律责任。说到底，这本是一个有关是与非、真与假，一两句话就能说清楚的问题，是没必要成为“一周持续的最大新闻”，没必要引来各个阶层的人群体围观，除了因为唐骏自身死不认错增强了戏剧性，还有什么更大的理由吗？ 另一个理由是，本是“成功榜样”的唐骏，现在却成了“学历造假”的范本。解剖唐骏这只“麻雀”，让国人认识到了外国的月亮也有不圆甚至不亮的，也让很多官场商界人士纷纷在网上更改自己的简历，对“西太平洋大学”之类大学敬而远之，唐骏以其名人效应，可说从反面对净化中国的学术风气作出了重大“贡献”，也值得围观。 俗话说“一个巴掌拍不响”，如果唐骏一开始就被打假打得一败涂地，估计围观的人也早就散了。促使围观者越聚越多的更大的理由，是为唐骏撑腰的人很是不少。这其中，有唐骏的“校友”，像地产大亨禹晋永、香港财经作家杨卫隆等，或在媒体上为唐骏辩论，或发文称唐骏“学历合法”；也有媒体评论大哥大，指责方舟子打假不“理性”，扣“帽子”；当然还有一批唐骏的粉丝，死心塌地为偶像辩护。如此种种，“造假有理”“成功至上”仍旧甚嚣尘上，场面又怎么可能不热闹好看呢？ （洪信良本报特约评论员） |
