新华都控股总裁、前微软中国总裁、前盛大总裁唐骏。
唐骏学历门问题催生新词“西毕生”
“打工皇帝”唐骏陷入“学历门”
这世界无奇不有。“打工皇帝”遭遇了“打假皇帝”。
7月1日，被称为“打假皇帝”的方舟子在微博里对被称为“打工皇帝”的唐骏学历提出疑问。随后，方舟子对唐骏加州理工学院博士学位、唐骏的数项发明专利以及他的海外创业经历进行“围剿”。方舟子认为，唐骏曾在其自传《我的成功可以复制》中自称为“加州理工学院博士”，并拥有大头贴照相机和卡拉OK打分机两项专利。这两项表述都涉嫌造假，他的证据是，在美国相关部门查不到唐骏的博士身份和专利登记。
从此，双方口水仗不断升级。
日前，唐骏在接受记者采访时说，“我刚找到了方舟子在美国的地址，为起诉做准备。”
出版社称自传有失实错误
唐骏的“学历门”风波有了新进展。
8日中午，中信出版社发出勘误声明，称在其出版的唐骏自传《我的成功可以复制》中，出现了失实错误，向读者及唐骏致歉。
以下为声明全文：
在唐骏先生自传《我的成功可以复制》出版过程中，唐骏先生在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。
但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时（2009年1月）给予了修正。
就上述工作失误，出版方在此诚挚向广大读者及唐骏先生表示歉意！就2008年12月第一次印刷之相关书籍，出版方将即刻停止销售。
据新京报报道，唐骏助理李欣8日称，唐骏这本自传并非由唐骏亲自执笔，只是唐骏口述，由上海作家胡腾代笔撰写。当时唐骏对书稿中出现的不实之处做了修改，但因出版社编校过程中沟通不顺畅，导致唐骏的修改意见未及时更改就印刷发行。
中信出版社发表声明后，方舟子于8日中午在博客上撰文称，中信出版社删去了相关字句，但在《唐骏日记》的作者简介中也有“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”的字句。此前，方舟子曾依据《我的成功可以复制》中“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”，指出唐骏学历造假。
8日13：47，《唐骏日记》的第二作者在其个人博客上发表声明，称《唐骏日记》的上述介绍有失误，“出现这个失误的内容并非唐骏先生提供，而是本人引用互联网资料时候不慎造成。”
《把时间作为朋友》作者李笑来8日对记者表示，他自己的书籍出版后发现错误，通常会尽快在个人博客上登出勘误表，现在网络很发达，读者和作者交流也很方便，通常一个错误出现后用不了多久，勘误就会随之而出。
可以借此反思社会问题
8日，潇湘晨报记者就“学历门”相关话题，分别采访了方舟子和唐骏助理李欣。
记者：您从什么时候开始关注唐骏？
方舟子：去年4月份的时候。有网友向我们举报，我去查过，发现唐骏并没有在美国正规大学拿过博士学位，也没有他的博士论文。但是并没有引起太大的反响，最近有网友在微博上问起这件事，我就开始解答网友的提问并出示证据。
记者：您前两天接到了恐吓电话？是否方便透露内容？是否跟此事有关？
方舟子：7月2日的时候有人给我打过恐吓电话，就一句话：“小心点，这几天有人要整你”。然后就把电话挂了。对方的号码是不显示的。因为我得罪了很多人，所以我也不知道跟这件事有没有关系。
记者：中信出版社发表了一个勘误声明，您怎么看待？
方舟子：这个声明，证实了这本书的第一版确实是有那段关于唐骏是加州理工博士的话，在此之前，唐骏还有他的秘书是一直否认的；而且，这也说明，唐骏本来是知道的，但唐骏此前在接受采访时，却称不知道有这段话。
记者：您针对此事发表了上百条微博，有网友感到很奇怪，您为什么揪着唐骏不放？您做这件事情的意义是什么？
方舟子：我跟他没有个人恩怨。这么多年来，我一直在揭露学术造假、学历造假，我们在网站上已经揭露了差不多1000起。唐骏只是千分之一，而且，我们揭露的人中比他地位高的名声大的有的是，所以他也没有那么重要。
如果说这件事情有意义的话，我想是因为这件事受到了很大的关注，然后我们大家可以反思一下社会存在的一些问题，比如说假文凭泛滥的问题、社会诚信的问题以及怎么对待所谓的成功学、国外的野鸡大学在中国卖文凭等问题。