|
“打工皇帝”唐骏近日陷入“学位”门事件。致力于“学术打假”的科普作家方舟子7月1日晚连发数条微博，矛头指向新华都集团总裁兼CEO、有“打工皇帝”之称的唐骏。方舟子指出，唐骏自称获得的加州理工大学计算机博士学位、拥有多项发明专利、在美国创办数家公司，但上述信息涉嫌造假。 面对方舟子的质疑，唐骏昨日接受本报记者采访时，称对此事“没有理由来回应”。 方舟子开火： 唐骏“很荒唐搞笑” 昨日，方舟子接受本报记者采访时称，去年年初就在其创办的打假网站“新语丝”上公布过对唐骏的学位质疑。 2009年4月19日，一位名为 Albert的网友在“新语丝”上发布消息，指出唐骏拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位，该信息“完全是假的”。Albert称曾于 1991～1996年在加州理工学院，从未听说过此人。 昨日，记者登陆该网站查询，在历届毕业生名单中未发现唐骏名字。 当时，国内仅有少数网站对此进行报道，未引起公众的广泛关注。而这次，方舟子在微博上提出质疑，影响力迅速扩大。 7月1日，有网友向方舟子询问其对唐骏所作《我的成功我复制》一书的看法，方舟子遂在微博上回复：“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人……美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文”。 方舟子告诉本报记者，《我的成功我复制》一书他只看了前面一部分，发现其中很多说法，“很荒唐搞笑”。从7月1日起，他在新浪上连续发了20多条微博，对“打工皇帝”在书中提到的更多说法提出质疑，不仅指唐骏的博士学位有假，更指其专利发明、创办的公司也存在失实。 例如，针对唐骏在《我的成功我复制》一书称，其“在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视”，方舟子称，经查美国专利局自 1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang(唐骏)的人获得过专利。 唐骏在其著作中称，1992年他在美国花了两天时间发明大头贴照相机，并以50万美元把专利卖给日本公司。对此，方舟子称，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，该产品是 1994~1995年间由30岁的一位来自日本的女士发明的，唐骏无此专利。 针对唐骏称曾在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、 “美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等说法，方舟子称，在加州政府公司注册数据库检索后发现，英文名称与此相近的公司注册人都不是唐骏。 唐骏：回应了就上套了 “我没有理由来回应一个和我不相干的人的质问。”昨日，唐骏通过短信回复本报记者。唐骏告诉记者，“不过我这里有所有的证书，所以欢迎你随时过来看看……要是回应了就上他的套了。” 随后本报记者向唐骏表示，愿意立即前往看证书时，唐骏迟迟未有答复。本报记者联系其助手李欣，对方表示等这件事平息了之后，“欢迎随时去看”。 此前，唐骏曾向国内媒体表示，“正忙着改剧本。”而其助手曾向媒体表示“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，我们不准备回应，因为回应这样的人的问题，让我们也显得很无聊！” 昨日，唐骏还向媒体表示，“今后会公开澄清的，只是现在不想理方舟子，也会用法律手段的。” 本报记者 许凤婷 网友大辩论：能力与学历孰重？ 唐骏的“学位门”事件，已引起大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑的大辩论。 孙晓坤：学历很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或拿来证明什么吗？ 贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他凭自己创出了一番成就，他实现了自己的价值。 同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏是否在学历上造假？请回答是或不是。 慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成绩，也只能算是纸上谈兵一类。 守望者 1975：学历造假关系个人诚信，是做人的基本道德底线！希望唐骏正面质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知道真的假不了！广州日报 唐骏简介 唐骏1984年毕业于北京邮电大学，1994年加入微软公司，唐骏领导下的微软(中国)，在销售方面，是微软全球惟一一个连续6 个月(2002年7月到2003年1月)创造历史最高销售纪录的公司。2004年2月，唐骏从微软中国公司总裁的位置上退休并获“荣誉总裁”称号，不久后出任盛大网络总裁。2008年，任新华都集团总裁兼CEO。2009年9月9日，唐骏以个人名义宣布加盟金和软件，并成为金和软件公司的董事成员和首席顾问。 |
