难点
截至２７日中午，国际刑警组织没有置评双方说法。
自２００６年军事政变以来，他信多数时间流亡在外，足迹遍及５大洲。先前，泰国大理院（最高法院）对他信发出多份逮捕令，但内容多涉及贪污腐败、滥用职权等“政治指控”，没有受到国际刑警组织直接认可。
泰国警方专家认为，寻求国际刑警组织的协助“并不容易”。
泰国皇家警察国际事务部指挥官德萨·卢吉拉翁警察少将告诉泰国《民族报》记者，两年前，泰国警方持大理院逮捕令向国际刑警组织求助，但得到的是“拒绝”，理由正是“有政治动机嫌疑”。
德萨说，国际刑警组织确实认可“因恐怖主义罪名而出具的逮捕令”，但各国对恐怖主义的定义不同，给国际刑警组织判定带来难度。即便国际刑警组织“开个口子”发出通缉令，只要被通缉者所在国家认定被通缉者受“政治迫害”，亦可“表面答应而实际不作为”。
德萨认为，在引渡他信之路上，泰国当局存在多重难点。例如，他信经常栖身在与泰国没有引渡协议的阿拉伯联合酋长国。泰国一度表示愿意用阿联酋通缉犯换他信，但没有获得答复。
即便他信前往与泰国有引渡协议的国家，例如柬埔寨，泰国的引渡申请也会因各种问题遭到拒绝。
如今，德萨说，他信据信拥有多国国籍，这使引渡流程复杂化。
《民族报》记者２６日在国际刑警组织网站的通缉犯名录中搜索他信的名字，但结果为空。
法新社２７日援引黑山共和国消息源报道，按计划，他信近期走访塞浦路斯后会于２６日抵达黑山。（凌朔）
——————分析评论——————
泰内乱“斩草难除根” 红衫军是大输家
5月19日，“红衫军”领导人宣布停止为期两个多月的集会，向警方自首。泰军方控制了局势。如果从3月14日“红衫军”宣布10万人大示威算起，示威活动超过70天。“红衫军”的目标很“简单”：就是让总理阿披实下台，重新大选。但70多天的围城后，最初目标一直未能实现。仅就此而言，“红衫军”无疑是大输家。