本报讯 （记者张艳）昨天，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生表示，淡水河谷、力拓、必和必拓三大铁矿石巨头已不进行真正的铁矿石价格谈判，而是直接向客户报价，客户不接受报价就直接断货。
铁矿石三巨头这样的做法，意在利用垄断地位一意推行他们想要的定价模式，目前三大巨头掌控全球海运贸易量的70%，钢铁企业不购买他们的铁矿石，就找不到足够的货源。
实际上，中外铁矿石谈判4月1日就已结束，外方亮出要价，中方给出自己能承受的价格，而外方只等中方接受这一要价。三大铁矿石巨头开出要价暴涨约90%，并变年度长协为短期合同，这让全球钢铁企业都难以承受。迄今未有钢企公开表示接受对方要价。
罗冰生介绍，2009年我国超量进口8600万吨铁矿石，此举影响我国进口铁矿石秩序，今年将大力规范铁矿石进口制度。
市场动态：
一份宝钢股份发布的调价通知在各大钢铁群里疯传。通知显示，继4月份调整钢铁价格后，宝钢将继续作出钢价调整。《每日经济新闻》记者从该通知上了解到，5月份，宝钢碳钢直属厂部冷轧系列产品期货价格分别上调200元～800元/吨不等。
“信用证开了么？”这恐怕是“2010冶金矿产品国际会议”上各家钢企，尤其是大型钢企最关心的问题了。钢厂一旦开具了银行信用证，实际上就等于认可了矿商订立的价格。尽管目前中国钢铁工业协会仍然呼吁钢企“挺一挺”，很多钢企已经挺不住了，这其中也包括大型钢企。
不过，虽然很多钢厂均已对三大矿的定价妥协，但鲜有大型钢企直言接受。这意味着，二季度的国内协议矿价格很可能延续去年明里不接受价格，暗里以日韩价格结算的尴尬模式。
一直以来，中钢协和国内大型钢企主张实行“铁矿石代理制”，希望以此来防止倒买倒卖行为。但该制度一直未获政府部门批准，主要原因是考虑到实行铁矿石代理制将受到贸易保护主义的质疑。
尽管中钢协和国内大型钢企高层多次在公开场合宣称，实行代理制是整顿铁矿石进口秩序的关键，但也有业内人士对此存在质疑。
一位贸易商对本报记者表示，代理制的寻租空间比正常买卖更丰厚。“正常情况下矿石差价有10元/吨左右，而代理费用就占据了3-5元/吨。”
商务部新闻发言人姚坚昨日表示，希望铁矿石价格机制以长期协议为基础，结合当前出现一些新的情况进行适度完善、调整，这样能够维护矿石生产国和消费国利益的平衡。
对于欧洲一些国家钢铁企业提出，国际铁矿石定价中可能存在垄断行为，姚坚表示，中国商务部反垄断局也正对此进行研究。