中广网北京3月22日消息 据中国之声《央广新闻》17时03分报道，今天下午，山西省人民政府在太原召开新闻发布会，向社会通报近日媒体反映的“山西省疫苗情况”的调查核实结果。中国之声连线正在发布会现场的中央台驻山西记者李楠了解最新情况。
主持人：介绍一下你从发布会现场得到的消息。
记者：发布会进行了20多分钟就已经结束，现在山西疫苗的情况确实受到了社会的广泛关注。今天现场的气氛非常压抑，想参加、能参加的媒体都来了，座位也是全部坐满。承担今天发布会主要发布任务的是山西省人民政府副秘书长巨宪华，省卫生厅的副厅长刘星，发布会是由省委宣传部常务副部长杨波主持。发布(开始)之后，巨宪华说，在《中国经济时报》的媒体报道以后，山西省政府也是高度重视，从3月17号到现在，省委省政府已经召开了5次会议，成立了专门的工作组，并且由分管卫生的副省长张建新负责。
巨宪华提出了四点：第一点是关于疫苗的情况，在3年以前(2007年的5月)，山西省疾控中心的陈涛安多次举报，针对问题，在2007年的10月到12月，山西纪委开始调查，并且在2008年的11月，卫生部来山西进行了调查，相关部门进行了抽检，抽检结果显示合格。
第二点是针对《中国经济时报》报道的几百名儿童或死或残，山西方面很重视，马上就让相关部门组成专家组到8个市进行调查核实，3月18号晚上12点，《中国经济时报》报道中有15个孩子的情况已经掌握，并在进行病例分析，山西省人民政府将择时对结果进行公布；据报道说有几百名孩童死残，山西省政府也是本着对生命健康高度负责的精神，派出工作人员前去《中国经济时报》拜访了相关领导和记者王克勤，想要其他儿童的名单，以便进一步调查，目前该记者已经答应把其他孩子的名单交给山西省人民政府，山西省人民政府将继续按照这个名单调查孩子的情况，山西省也希望媒体能够积极提供线索，山西将以对人民生命和健康高度负责的精神去调查，结果也会及时公布。
第三点，巨宪华表示，现在山西疫苗的情况非常安全，他以负责任的态度告诉大家，现在山西疫苗的情况足以让广大人民群众相信，可以放心给孩子注射，真诚欢迎媒体对山西疫苗管理进行监督。
第四点是《中国经济时报》报道中涉及的原山西省疾控中心副主任栗文元，去年年底，他已经不担任主任职务，经过调查，还没有发现其他的问题，山西省疾控中心与北京华卫公司的关系还在调查，会及时向社会公布。
最后，巨宪华非常诚恳地表示，山西省对于疫苗的报道非常重视，已经成立了媒体接待组，现场接待几百名记者，公布了接待组的详细地址和联系电话。
在之后的媒体提问环节，刘星表示华卫公司确实存在贴疫苗标签的情况，省卫生厅肯定会以诚恳的态度接待前去投诉的家长。
发布会结束后，杨波也表示，有关事情的进展，他们也将及时召开发布会，第一时间向媒体公布。
新闻背景链接
“山西疫苗问题”要追溯到3年前，最早举报的是山西省疾控中心专门负责防病信息的原信息科科长陈涛安。据他说，从2006年以来，在山西境内出现了大量疫苗被高温暴露的情况，他亲眼看到许多疫苗在夏天被堆放在没有任何冷藏设备的疾控大楼一楼，许多人在往疫苗盒上贴“山西疾控专用”。
2007年5月25号，陈涛安首次实名举报“山西3500万人民生命健康保障权被官员出卖的一系列问题”；
同年8月，太原市人民检察院立案调查山西疫苗问题；
11月，国家食品药品监管局抽检所谓的“高温暴露”流感疫苗，检测结果全部合格。
随后，陈涛安和山西各地许多注射了疫苗的家庭开始信访、要求复议。据统计，在接种疫苗后出现不良反应可以查证的孩子共有十名，四人死亡。
2008年7月，山西省纪委立案重新复查；
同年11月，卫生部协调国家食品药品监管局对所谓的“高温疫苗”进行抽样检测，检测结果全部合格。
2009年1月20号起，相继有七个家庭，向太原市迎泽区法院投递了诉状，状告山西省疾病预防控制中心。但法院至今不立案也不驳回；
2009年3月17号，山西省卫生厅纪检组长李双才说，国家卫生部监察局对存余疫苗的四个县进行了取样监测，检验结果全部合格，表明疫苗是安全的。
3月18号，卫生部监察局副局长关跃进说：该局根本没有在山西的县区抽样送检，更没有出具“曝光标签疫苗是安全的”调查结果。
一年后，2010年3月17号，《中国经济时报》再爆山西疫苗问题；当天晚间，卫生部在其官方网站就山西疫苗问题发布公告：称“卫生部对此高度重视，立即开展有关调查工作，要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新的情况”；而山西省卫生厅说：“基本不实”。
山西疫苗乱象：百儿童不明病因致死致残
导语
近日，山西疫苗事件成为舆论焦点，最早报道此事的《中国经济时报》发表声明，就山西省卫生厅“山西疫苗乱象调查报道基本不实”的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任，期望有关方面正视问题。记者王克勤呼吁中央介入调查，保障数千万儿童的生命健康。【进入博客】
事件进展
3月22日：山西通报调查进展 承认存在招投标问题发布会草草收场
3月22日：山西问题疫苗举报人和患儿家长遭恐吓举报者提9点质疑
3月21日：卫生部门被指结果发布后才调查家长到卫生厅讨说法引冲突
3月20日：山西数名受害者家长就问题疫苗到法院请求立案被拒(图)
3月19日：数十家长赴太原讨说法律师向山西卫生厅申请公开信息
3月18日：经济时报发表声明称报道属实山西称10病例与高温疫苗无关
3月17日：山西爆疫苗乱象卫生部责令调查山西称不实未发现致残者
几个关键点（推荐阅读：卫生厅怎样驳倒揭黑记者）
“高温暴露疫苗”的来龙去脉
中国经济时报记者王克勤：高温疫苗的出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，在贴标签的过程中完全是在常温下的（低温无法黏贴），所以产生了这种高温曝光疫苗。>>详细
山西省疾病预防控制中心副主任张杰敏：贴这个标签的出发点就是为了保持这个疫苗的安全使用和对使用者负责，就是只要贴了这个标签，这个疫苗出问题就由我来负责任。>>详细
抽检结果无法否认高温疫苗
问题疫苗事件举报人陈涛安：首先，山西卫生厅用2008年11月以后抽检疫苗的结果，表明2006年1月1日~2007年10月15日田建国在山西垄断制售的高温暴露疫苗是合格产品十分牵强；
其次，田建国在山西垄断制售高温暴露疫苗近两年，其不同批次数十分庞大，只在个别县抽检，违反同一性原则；
最后，同批次经过高温暴露的疫苗，由于各自温度、光照时间不同，已失去同一性，根本不能通过抽检来证明是合格产品，应立即封存销毁。 >>详细
华卫时代公司无经营疫苗资格
山西省卫生厅副厅长李书凯：这家公司是大企业，是非常靠谱的大公司，他经营能让山西人们和山西的儿童受益。
王克勤：首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万是垫资注册。在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。>>详细
媒体评论
问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。这次涌现近百起伤亡案例，可以带来改观吗？至少到目前为止，卫生部门的说辞显示与从前并无二致。>>详细