本月17日,中国经济时报记者王克勤发表关于“山西疫苗乱象调查”的深度报道，一石激起千层浪——
山西卫生厅：报道“基本不实”
王克勤在其近两万字的报道中指出，一家名为“北京华卫时代医药生物技术有限公司”的空壳私企，竟成为“卫生部部属企业”，进而与山西省卫生部门联手制造垄断暴利，大量疫苗在高温下暴露，导致近百名孩子因注射疫苗而致死致残。报道一经发布，引发社会强烈关注。
山西省卫生厅对该报道的反应“近乎神速”，当天便予以反驳，认为其“基本不实”。其中所述有关人员有的曾多次到卫生部门上访，反映疫苗问题，经省级异常反应鉴定专家组鉴定，认为不属于疫苗接种异常反应。对有关报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省卫生厅已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一调查核实。山西省卫生厅对于“高温暴露”等问题也予以了驳斥。
媒体：掌握铁证战斗到底
《中国经济时报》于3月18日发表声明表示对山西省卫生厅在尚未展开深入调查的情况下即宣称“报道基本不实”表示强烈异议。该报在声明中说：“我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。”至此，双方论战令事件急剧升温。
王克勤昨天在接受记者采访时坦言，这次采访跨度有半年之久，自己可对报道中的每一个字负全责。“我获得了七十多份患儿病历，以及采访录音、录像、调查笔录，大量政府相关文件、法定文书，件件为证，可以说是铁证如山。”
王克勤甚至在其博客中态度鲜明地表示：“为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底。”
律师：要求信息公开
本报记者辗转联系上了山西省疾控中心原信息管理科科长陈涛安，也正是他多年来的不断举报才得以让“疫苗”事件浮出水面。他告诉记者，疫苗问题早在2006年初就开始出现，“我是2007年2月份发现的，当时就向有关部门举报了。”陈涛安透露，由于自己此前担任当地疾控中心信息中心主任，妨碍了山西省卫生厅、山西省疾病预防控制中心领导的“大买卖”，而被调离本职岗位。此后，陈涛安以多种方式向有关部门检举30多次，他说，坚持检举完全出于自己的职业良心。
对于此次事件中山西省卫生厅的反驳，陈涛安直言鉴定报告有问题：“哪有涉案单位自己开出鉴定报告，证明自己没事的？”另外，对于卫生部2008年11月抽检疫苗合格，他表示“这也顶多证明11月份的几个疫苗可能合格。”
“疫苗管理是极其严谨科学的，卫生厅一天之内就能调查并得出结论，这怎么可能。”
记者就此致电山西省卫生厅，但是截至发稿时，其办公室电话一直处于无人接听状态。
另据了解，山西省疾控中心主任栗文元已于去年12月提前退休，随后前往澳大利亚旅游，至今未归。与此同时，北京律师李方平向山西省卫生厅递交政府信息公开申请，要求就“疫苗事件”信息公开。该申请已通过特快专递寄往山西省卫生厅。 本报记者 徐维欣