虎年说虎，并非总像春晚营造的那么祥瑞，也可能需要智斗“周老虎”的决心和锐气——比如要想弄清沈阳东北虎饿死之谜。随着报道的深入，笼罩东北虎之死的迷雾，愈发浓郁。在沈阳市政府答应拨款700万后，有动物园资深员工称，死虎事件或另有蹊跷，动物园被疑故意饿死老虎要挟政府埋单。（3月15日《南方日报》）
看到这里，让人一声长叹。据说，当年空袭珍珠港的神秘代码是“虎虎虎”，没想到东北虎之死背后，也可能存在一串邪恶的代码“唬唬唬”——虎园到底有多少关不住的秘密，珍稀动物的集体死亡有没有人为因素？是想借此唬谁呢？
假如东北虎之死，不是由于园方财力不济，而是藏有其他隐秘，那11只可怜的老虎，就是被有预谋地“谋杀”了。老夫子说“苛政猛于虎”，看来“猛于虎”的东西太多了。啸聚山林的百兽之王，一旦被囚于笼，王者之气荡然无存，立刻沦为利欲熏心的灵长类动物手中生猛的赚钱道具。若说之前，还勉强维持在“坐稳了奴隶的时代”，那么，当它们永远不可能理解的更大的“商机”出现时，“欲做奴隶而不得的时代”就来了——于是，魂兮归天，饿殍浮地。
不是我们不惮以最大的恶意揣测之，而是层层迷雾需要真相荡涤：保守估计动物园一年收入一至两千万，加上200万拨款。从饲养成本看，维持运营绰绰有余。可是不但有大批动物被饿死，员工们也已累计被欠薪18个月。请问：钱到底去哪了？
“这次（老虎）死得太多太快，怎么看，都像有人故意做手脚”。怀疑不是毫无端倪。媒体报道，动物园土地去年年底曾对外拍卖，但无人接盘。除价高因素外，园内老虎也被认为是向外出兑的主要障碍——调查组显然不能忽视这一点；另外，“怀璧其罪”，死虎仍难逃厄运，虎骨酒成了园领导招待贵客的佳品，如此“虎尽其用”，让人无语凝噎。
要说以上还属外界质疑，不妨再听听该园一副总的心声：动物园属公益性事业，应政府埋单；“政府该多补贴点，为民造福。”这话让人讶异！原来“公益”一词还有如此妙用：一面让政府加大投入，一面坐收80元的不菲门票。两边获利，独自受益。怎好意思还恬不知耻地往脸上贴“公益”标签呢？看来偷换概念混淆视听，还能振振有辞，也是门学问。有这种心理素质和诡辩之才，想出死虎“逼宫”的创意，也不算突兀了。
这个号称民营的动物园其实还有着国有股份，这招“以（虎）死逼宫”于是显得更加罪不可恕，和垄断企业隔三岔五“油荒、电荒”式逼宫的性质一样恶劣。只是，面对“以动物入股”的特殊国有资产，人们往往只停留在动物福利这样的浅层关注上，难以一眼辨清实质。饿死老虎算是国有资产流失，逼宫意图更闪烁着资本无良和监管失范的影子。更离谱的是，死虎入酒馈赠官友。虎骨酒文化盛行，表明资本谄媚之外，还透出权势通吃的法则。
曾有记者调查过广州“虎骨酒文化”，发现钟爱于此的特殊食客，非富即贵。当然他们未必真喜欢吃这些珍馐，而是将“饮食特权”视为权力与地位的象征。这里可延伸出一门野味政治学，而其性质和习水“以书包妹待客”相仿。“权势通吃”的隐喻，体现在吃虎鞭熊掌上，体现在玩弄幼女、出境豪赌上。违法作乱的权贵们在这种吃喝玩乐上，享受着权力或财势带来的“睥睨天下”的炫耀快感。
具体此事，在以死虎泡制的虎骨酒酒瓶上，或也倒映着这股炽盛的权势烈焰。它的恶性示范效应，可诱使资本伦理失守沦陷。比如死虎事件中，资本方可以盘算着老虎狮子饿死之后，倒地谋财；也可以以死虎为逼宫道具，要求上头拨款以享“公益”。当然，调查组进驻之后，这个“进可攻退可守”的如意算盘或要落空了。