一、老虎死因到底是什么？
之前有媒体报道老虎是死于极度营养不良而造成的身体机能下降；更有员工称这是动物园方面故意饿死老虎要挟政府“买单”。老虎的死因现在仍在调查之中，而这样的事件只能折射出人们在利益的驱使下，竟然动起了国家保护动物的“歪脑筋”。道德修养、个人素质竟然沦丧至此，既是社会的悲哀，又是人们的不幸。而最新的新闻报道称死亡的老虎被制成几大缸虎骨酒。来重要客人以及过年过节，园领导会拿出来请客送礼。11只老虎已死，生前不能让它们吃饱喝足，难道连死后都不能让它们有“尊严”得“上路”？
二、为何会发生11只老虎接连死亡的惨剧？
老虎是国家级保护动物，为何在第一只老虎死后，有关方面没作出反应，等到造成11只老虎死亡后才纷纷将目光投向死去的老虎。沈阳动物园经营是企业行为，棋盘山管委会向动物园提供部分食物是公益行为，政府投入部分资金是公共行为。而就在这样的情况之下，园区动物仍然被饿得极度营养不良而死亡。动物园方面出于利益的驱使，有钱就给动物买食物，没钱“拉倒”，反正不是他们在饿着肚子。棋盘山委员会方面出于保护野生动物的角度，尽自己一点心意，了自己为公益事业作点贡献的愿望就行。政府控股15%，每年拨款几百万尽到自己的义务就可以了。这样的经营模式必然会导致园区管理不善，资金不足，“受伤”的自然是动物园里的动物。
三、别让老虎再“受伤”了
沈阳动物园剩余20多只生命垂危的老虎备受社会各界的关注。但更应该关注的是动物园的经营管理。
只要上网搜索就会知道，全国大部分动物园日子都过得不好。大连森林动物园企划部长周斌说，每年行业内都会交流生存经验，“全国约90%的动物园都在亏损。”北京市生物多样性保护研究中心副主任郭耕介绍，民营企业办动物园，追求利润与保护动物很难两全。“动物园过去属于园林局，这几年放开了，不少民营资本注入，出现越来越多弊端。许多动物受国家保护，但经营者是商人，追求利润忽视公益性，形成了一个悖论。”（3月15日新民晚报）
民营企业的加入固然可以活跃市场，商人追求利益也无可厚非，但同时也要注重自己的社会效益，主动得承担起在社会中的责任，扮演好应该扮演的社会角色，不能枉顾动物的生存问题。政府不能完全放任企业自己经营，应建立起相应的监管机制，保证园区的经营与动物的生存。而各公益组织更应该将目光投放在这些动物身上。受伤的不仅有被取胆的黑熊，被猎杀的藏羚羊，被遗弃的小狗、小猫，还有应在动物园吃好睡好却饿着肚子的动物们。
虎年，别让老虎再“受伤”！
在以后的日子里，也别让更多的动物“受伤”！