您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心专题  >  专题稿件
四川白庙乡财政“全裸”引热议
稿源: 文汇报  | 2010-03-16 15:19:25

  通过政府网站将公务费开支的所有账目明细全部公开,内容甚至包括了“1.5元购买信纸”这样的“鸡毛蒜皮”的开支,四川省巴中市白庙乡虎年伊始的这一举动,在网络上引起了巨大反响,也为自己赢得了“中国第一个全裸的乡政府”的名号。在一片赞誉声中,也有网友质疑,公务费支出中大头是“招待费”让人难以接受。而在网上如此详细地公布支出,甚至连招待上级考察的一包烟、一瓶酒都清楚地列了出来,究竟是不是一种“作秀”?又能否得到推广?

  针对质疑,白庙乡党委书记张映上表示,招待费数额高,是因为1月临近过年,考察活动比较多,并承诺会在未来采取措施,限制招待费用。而有关专家则表示,白庙乡在“两会”召开前出台这样一个举措,可以看作是对“政务公开”号召的积极回应,值得肯定。

  公示目的是让权力“阳光”

  记者在白庙乡政府网站上看到,近日来引起多方热议的白庙乡公务费开支统计表,已经被再次更新,加上了2010年2月份的明细账目。新表格里也包含了“4元购买信纸两本”这样的小账。而与此前当地政府领导的解释相呼应的是,新的表格里,招待费用只剩下了2月1日“区级领导来乡检查购酒支出200元”和2月20日“与区领导汇报工作用餐860元”这两项。

  据了解,2010年年初,巴中市开始实行财务预算公示制度。张映上接受媒体采访时表示,作为对这一举动的呼应,在一位党校领导的建议下,他决定,白庙乡连公务支出也一并进行公示,并规定只有接受了公示的开支才允许报销。而这样做的目的,是为了“让权力在阳光下运行”。

  暴露问题本身已是积极效应

  “白庙乡这次的公务费开支公开,恰好与全国两会召开的时间相吻合,这一点很值得关注。”中国改革与社会转型研究专家、中共中央党校学习时报社副编审邓聿文表示,白庙乡的做法,与人大常委会报告中所强调的“把今年工作的重点放在政府预算公开上”是一致的,这也使得白庙乡的做法引起了舆论更加广泛的关注,给当地政府继续推行这个做法“打了气”。

  邓聿文表示,与之前我国广州等地所实施的政府预算公开相比,政府公务费开支全部公开,显得更加全面,实际效果也更为明显。尽管有人指责公务费支出中招待费用过高,但出现指责这件事情本身,就应当视作是政府公开支出的积极效果。公开所引发的社会层面的监督、批评,对政府形成了一种无形的约束。“老百姓的议论多了,不管是请客的下级政府,还是被请的上级政府、部门,都会同样感受到压力,这对于减少不必要的考察、招待,会有所帮助。”

  复旦大学社会学系教授胡守钧则表示,白庙乡的做法是否作秀,并不是最重要的。其中所包含的政府推动改革的积极方向,才是我们应当关注的。“归根到底,钱是老百姓的钱,老百姓当然有权知道花到哪里去了。如果开销是合理的,群众自然能够理解;反之,就应当受到公众的监督、批评。”

  “公开,是大趋势。能不能做成,关键看一个地方的政府肯不肯。”胡守钧表示,不同地区的客观条件不一样,这是事实。对白庙乡政府来说,可以做到把买信纸的细微开支都单列出来,但对地级市、省会城市、甚至是中央政府来说,要细分到这样的程度,显然不现实。 本报记者 袁祺

【编辑:陈燕】

四川白庙乡财政“全裸”引热议

稿源: 文汇报 2010-03-16 15:19:25

  通过政府网站将公务费开支的所有账目明细全部公开,内容甚至包括了“1.5元购买信纸”这样的“鸡毛蒜皮”的开支,四川省巴中市白庙乡虎年伊始的这一举动,在网络上引起了巨大反响,也为自己赢得了“中国第一个全裸的乡政府”的名号。在一片赞誉声中,也有网友质疑,公务费支出中大头是“招待费”让人难以接受。而在网上如此详细地公布支出,甚至连招待上级考察的一包烟、一瓶酒都清楚地列了出来,究竟是不是一种“作秀”?又能否得到推广?

  针对质疑,白庙乡党委书记张映上表示,招待费数额高,是因为1月临近过年,考察活动比较多,并承诺会在未来采取措施,限制招待费用。而有关专家则表示,白庙乡在“两会”召开前出台这样一个举措,可以看作是对“政务公开”号召的积极回应,值得肯定。

  公示目的是让权力“阳光”

  记者在白庙乡政府网站上看到,近日来引起多方热议的白庙乡公务费开支统计表,已经被再次更新,加上了2010年2月份的明细账目。新表格里也包含了“4元购买信纸两本”这样的小账。而与此前当地政府领导的解释相呼应的是,新的表格里,招待费用只剩下了2月1日“区级领导来乡检查购酒支出200元”和2月20日“与区领导汇报工作用餐860元”这两项。

  据了解,2010年年初,巴中市开始实行财务预算公示制度。张映上接受媒体采访时表示,作为对这一举动的呼应,在一位党校领导的建议下,他决定,白庙乡连公务支出也一并进行公示,并规定只有接受了公示的开支才允许报销。而这样做的目的,是为了“让权力在阳光下运行”。

  暴露问题本身已是积极效应

  “白庙乡这次的公务费开支公开,恰好与全国两会召开的时间相吻合,这一点很值得关注。”中国改革与社会转型研究专家、中共中央党校学习时报社副编审邓聿文表示,白庙乡的做法,与人大常委会报告中所强调的“把今年工作的重点放在政府预算公开上”是一致的,这也使得白庙乡的做法引起了舆论更加广泛的关注,给当地政府继续推行这个做法“打了气”。

  邓聿文表示,与之前我国广州等地所实施的政府预算公开相比,政府公务费开支全部公开,显得更加全面,实际效果也更为明显。尽管有人指责公务费支出中招待费用过高,但出现指责这件事情本身,就应当视作是政府公开支出的积极效果。公开所引发的社会层面的监督、批评,对政府形成了一种无形的约束。“老百姓的议论多了,不管是请客的下级政府,还是被请的上级政府、部门,都会同样感受到压力,这对于减少不必要的考察、招待,会有所帮助。”

  复旦大学社会学系教授胡守钧则表示,白庙乡的做法是否作秀,并不是最重要的。其中所包含的政府推动改革的积极方向,才是我们应当关注的。“归根到底,钱是老百姓的钱,老百姓当然有权知道花到哪里去了。如果开销是合理的,群众自然能够理解;反之,就应当受到公众的监督、批评。”

  “公开,是大趋势。能不能做成,关键看一个地方的政府肯不肯。”胡守钧表示,不同地区的客观条件不一样,这是事实。对白庙乡政府来说,可以做到把买信纸的细微开支都单列出来,但对地级市、省会城市、甚至是中央政府来说,要细分到这样的程度,显然不现实。 本报记者 袁祺

编辑: 陈燕

纠错:171964650@qq.com