沈阳森林野生动物园被曝出有11只老虎死亡，惊动各方。
初看上去，与园方经营不善有关，结济拮据状况下，人虎争食，将原本用于喂养老虎的拨款挪作他用。实际上，这是把老虎当猴耍的利益驱动下的必然悲剧。
发生老虎的非正常死亡事故，沈阳不是第一个，也不会是最后一个。2007年年底，一只东北虎在湖北宜昌三峡森林野生动物世界被杀害，案发前，已有7只老虎死亡，其中3只是因为饥饿致死，另外四只则死于打架或生病。（2007年12月27日CCTV《第一时间》）中国林科院野生动物保护首席专家楚国中说，投资野生动物园曾呈一窝蜂状态，我国已建立野生动物园80多家。有的一地就有三家以上，武汉的大型动物园一度激增至7家。而有数据表明，美国这样的动物园只有10家。
这些野生动物园多是民营资本介入，以追逐利润为目的，在恶性竞争中，已失去保护、科研的本来意义，只有“开发利用”。为赚钱，不仅建设上因陋就简，一些动物园还无所不用其极揽客，如活体喂食、动物表演等危险性项目层出不穷，动物园成了马戏团，跟街上耍猴把戏的差不多。动物福利得不到保障，安全也没有保证，咬死管理员或游客的悲剧不断发生。去年11月13日，沈阳野生动物园就发生一起老虎伤人事件，伤人的两只老虎被营救人员击伤后死亡。没想到，这不是意外的结束，而是恶梦的开始，随后的封园整改期间，居然接连死了11只老虎。
动物园本是一项公益事业，奇怪的是，一些地方为了让野生动物园生存下去，竞将收入状况良好的国有动物园划归入不敷出的民营动物园，个中玄机耐人寻味。
如作为重要招商引资项目的昆明野生动物园，营业仅12天便因秩序混乱、动物死亡而发布了停业整顿公告。经营了51年的昆明动物园年上交不菲，经营得挺好的，政府却一度要关掉它。沈阳的这家野生动物园也是将原来的沈阳动物园给并吞了，老园以动物入股，占15%股份。
中国科学院院士、清华大学教授吴良镛等4位专家曾呼吁。“城市动物园是一项社会公益事业，是一座城市具有生命力的博物馆，向市民特别是青少年开展科学技术普及教育，是动物园的重要功能之一。”
可是，为了片面的经济利益，将动物园的公益属性当猴耍，会发生怎样的结果就可想而知。
类似的将公益与社会责任当猴耍的不仅是动物园，一些地方为“甩包袱”，将原本属于政府道义范围内的事，如教育、医疗推向市场，将好端端的公办医院、学校一卖了之，不愿拨款扶持，反而变相从中渔利。
江苏如皋市郭园镇一名4岁的幼儿园学童在“校车”上被挤死的悲剧，跟老虎被饿死如出一辙。园方为了节省费用，雇佣的“校车”严重超载。当公益被漠视，只有效益，没有责任时，以灾难形式出现的惩罚教训在所难免。从毒奶粉事件的爆发到豆腐渣工程的垮掉，都是如此。
11只老虎不仅是园方的责任，那些批准建立的人，负有监管之职的部门，都应被严加问责。