|
沈阳森林野生动物园11只东北虎在3个月时间内相继死亡，而据称死因为进食少被饿死。同期死亡的，还有30只其它动物。有知情者透露，该动物园每天只给老虎一只或者两只鸡架，这就是老虎一天的全部食物，于是导致老虎成批死亡。（新华网3月12日）
尽管是百兽之王，可在窘迫的现实面前，老虎还是那么不堪一击。动物园报给上级的说法是病死的，可我更相信那些老虎是饿死的。沈阳森林野生动物园离我居住的地方不远，我开车带儿子去看过老虎。那时的老虎就是一副皮包骨头的样子，根本没有一点虎虎生气。
沈阳野生动物园也曾经红火了两三年，可现在的经营状况估计得用惨不忍睹来形容了。为了老虎的口粮，沈阳的有关媒体还曾发出过捐助的倡议，政府部门也掏了不少钱。可最终还是出现了老虎饿死的悲剧。而与沈阳野生动物园的惨淡相比，相隔不远的棋盘山冰雪大世界、关东影视城确实游人如织，入账颇丰，这不能不叫人感叹冰火两重天。
饿死老虎，其实这样的悲剧又何止存在于沈阳一座城市？有资料显示，中国现在有30多个“野生动物园”，其数量竟达美国的3倍，日本的6倍。这些野生动物园大多是采取政府招商，企业投资管理的经营模式，但目前真正能够实现盈利的却是寥寥无几。
开始时红红火火，随后就经营不善，最后就走到崩溃的边缘。之所以出现这种状况，一方面同目前国内野生动物园过多，存在同质化竞争有关系。试想，一个城市就那么多人口，去动物园往往一次两次也就够了。另一方面也同当前的这种经营模式有关。对于企业来讲，投资动物园固然有其社会效益，但更多的却是为了盈利。而这显然与动物园的公共产品的属性是背道而驰的。所以为了改善经营状况，很多野生动物园都是采取提高门票、出租动物、减少动物口粮的办法。
动物园是集科普、游览、教育为一体的公共场所，是一项公益事业而不是一个投资的产业。如果要想饿死老虎的悲剧不再重演，各个城市应该对现有的城市动物园、野生动物园进行整合，回归公共产品的轨道上来，由政府进行投资和经营。 |
